Зная А , уже легко можно найти и зависимость для стационарной формы болота f = Ф + А (см. рис. 84). Однако это стационарное решение не единственно, так как Г обращается в нуль в двух точках: ф и (¿Г. Аналогично можно построить и решение для случая / - А = ф . Ясно, что второе решение (/ = А + у , < 0) описывает случай, когда слой торфа покрыт водой, и здесь, может быть, имеет смысл говорить не о болоте, а о мелководном озере с торфяным дном (они тоже существуют в природе).[ ...]
Вопрос об устойчивости описанных выше стационарных решений здесь не исследовался: мы ограничились констатацией факта, что существуют природные объекты, которые описываются этими решениями. С другой стороны, могут существовать решения, представляющие собой объединение участков с f =h + p+ и/2 = = А2 + ч> . Такие объединения можно рассматривать как грядово-мочажинные комплексы. Условия возникновения и существования подобных стационарных распределений: вид начального распределения, величина эффективных осадков, коэффициент фильтрации, диаметр болота — исследовались с помощью машинной имитации.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Профиль болота в стационарном состоянии (2), для сравнения изображены эллипс (/) и парабола (3) - кривые, применявшиеся ранее для описания профиля болот по эмпирическим данным |
 |