Применение комплекса интенсификационных мероприятий целесообразно только при надлежащей подготовке прудов и технически правильном ведении рыбоводного хозяйства и прежде всего систематической мелиорации. Пруды, где предполагается осуществить комплексную интенсификацию, как правило, должны быть спускными и хорошо облавливаться, в них не должно быть сорной или хищной рыбы, должны иметь воду надлежащего качества, постоянное и бесперебойное водоснабжение, а также сброс излишней воды, когда это необходимо в интересах хозяйства.[ ...]
В состав комплексной интенсификации входят: а) мелиорация прудов, б) кормление рыбы, в) разведение живого корма, г) удобрение рыбоводных прудов, д) смешанная посадка, е) посадка добавочных рыб, ж) надлежащее устройство и содержание гидротехнических сооружений рыбоводных прудов, з) хорошо поставленная селекционно-племенная работа, обеспечивающая выращивание высококачественных производителей и посадочного материала, и) содержание рыбоводного хозяйства в надлежащем санитарно-гигиеническом состоянии.[ ...]
Таким образом, комплексная интенсификация в прудовом рыбоводстве означает одновременное и всестороннее воздействие на водоем и разводимую в нем рыбу всеми известными методами, повышающими рыбопродуктивность пруда.[ ...]
Лучшие результаты дает интенсификация при осуществлении полного комплекса указанных мероприятий. Однако полный комплекс не всегда осуществим и тем не менее во всех случаях обязательна предварительная и тщательная подготовка прудов. Мероприятия, входящие в состав комплексной интенсификации, разрабатывают и детализируют применительно к зональным особенностям, категориям прудов, их гидрохимическому режиму и т. д. Их приспосабливают к местным условиям, как почвенным, так бытовым и экономическим.[ ...]
В настоящее время комплексная интенсификация стала общепринятым методом увеличения выхода рыбной продукции с единицы прудовой площади. Чаще всего в практике прудового рыбоводства сочетают кормление рыбы с удобрением рыбоводных прудов, применяя при этом посадку добавочных рыб или более широкую поликультуру. Все это при значительном уплотнении посадки вызывает необходимость не только увеличивать кормовые затраты, но и повышать естественную рыбопродуктивность путем мелиорации и удобрения прудов.[ ...]
Как указывалось выше, при комбинированном внесении минеральных удобрений наиболее распространены азотнофосфорные при соотношении азота и фосфора 4:1. Это соответствует равным весовым частям аммиачной селитры и суперфосфата при УК —4. Для расчета примем, что рыбу кормят какой-либо смесью при кормовом коэффициенте, равном 3. Для расчета требуется также установить естественную рыбопродуктивность пруда.[ ...]
Для расчета сравнительной эффективности удобрения и кормления В. П. Ляхнович рекомендует учитывать следующие показатели: 1) естественную рыбопродуктивность, 2) затраты удобрений и кормов за вегетационный период, 3) общий выход рыбной продукции, 4) указанные выше кормовой и удобрительный коэффициенты.[ ...]
На основе полученных данных окончательно рассчитывают кормовой и удобрительный коэффициенты.[ ...]
Для определения роли отдельных мероприятий в общем выходе продукции с 1 га прежде всего вычтем из величины общего выхода величину естественной рыбопродуктивности: 1200 — 250 = = 950 кг/га. Эта цифра составляет расход на удобрения и корма.[ ...]
При кормовом рыбоводном коэффициенте, равном 3, прирост за счет внесения в пруд кормовых средств будет равен частному от деления величины затрат корма на величину кормового коэффициента (1800:3=600 кг/га). Если эту цифру вычесть из величины затрат на общий выход при кормлении и удобрении, получим 350 кг/га (950—600 = 350). И, наконец, за счет минеральных удобрений при принятом выше удобрительном коэффициенте 4 прирост продукции составит 225 кг/га (450 + 450:4). Если величину прироста за счет удобрения вычесть из 350 кг, получим как бы избыточный прирост в 125 кг/га, не учтенный в вышеприведенных расчетах, В практике работы это может иметь место при недостаточно точном определении естественной рыбопродуктивности или недоучете других мероприятий по интенсификации, или, наконец, фактически полученной более высокой эффективности кормления и удобрения, чем это принято в. расчете. В таком случае определяют удельный вес (в %) в общем приросте каждого из учтенных мероприятий и пропорционально ему распределяют избыточный прирост.[ ...]
Вернуться к оглавлению