Еще более эффективным является определение легких гал огенугл е вод о -родов в воде методом проточного парофазного анализа (ППА). Он основан на извлечении ДОС непосредственно из потока жидкости с помотаю непрерывной газовой экстракции (мембранное разделение потоков газа и жидкости). Этим методом определяли растворенные в воде постоянные газы. (02, N2 и СО2) и легкие хлоруглеводороды [139].[ ...]
Типичная хроматограмма легких галогенуглеводородов в водопроводной воде представлена на рис. II. 111. Из этого рисунка видно, что как и в московской водопроводной воде (см. рис. 11.109) самый большой пик — хлороформ, что связано скорее всего с технологией хлорирования воды. В табл. 11.57 перечислены метрологические характеристики методики ППА и классического парофазного анализа (ПФА).[ ...]
Рисунки к данной главе:
Хроматограмма загрязнений московской водопроводной воды {134]. Условия в тексте. 1— хлорэтан; 2 — 1,1-дихлорэтан; 3 — хлороформ; 4 — 1,1,1-трихлорэтан; 5 — тетрахлорид углерода; 6 — дихлорэтан; 7 |
Схема установки для определения летучих примесей в потоке воды |
Типичная хроматограмма летучих примесей хлоруглеводородов в водопроводной воде [139]. Пояснения в тексте. |