Разработку приемлемого в данных условиях аналитического метода определения микропримесей токсичных химических соединений в воздухе рабочей зоны промышленных предприятий (или в атмосфере) начинают обычно со сбора информации о физических и химических свойствах исследуемых веществ, о методах пробоотбора и анализа, с токсикологических данных, об источниках эмиссии и распространении загрязнений.[ ...]
В том случае, когда сорбент оказывается перспективным для анализа примесей, необходимо проверить стабильность сконцентрированной пробы при ¡ранении ее до анализа, а также установить объем до проскока в анализиру-:мой атмосфере загрязнений воздуха.[ ...]
В работе [358] дан пример разработки методики пробоотбора и анализа тримесей на основе бифенила. Физические и химические свойства этого токсичного вещества следующие: молекулярная масса 154,20, температура сипения 255,9°С, температура плавления 71 С, давление насыщенных паров )Д4кПапри 70,6 С, 0,70 кПа при 101,8°С, 1,40 кПапри 117,0 С.[ ...]
Авторы работ [256, 358] установили, что при 25°С, т. е. при наиболее оп-гимальной температуре пробоотбора давление насыщенных паров бифенила вставляет 0,007 кПа, что соответствует примерной концентрации этого вещества в воздухе на уровне 70 мг/м3. Бифенил растворим в этаноле, эфире, гетрахлориде углерода, бензоле, сероуглероде и метаноле и нерастворим в воде. Его используют в качестве теплоносителя. Предельно допустимая концентрация’ (США) — около 0,2 мг/м3.[ ...]
Химически бифенил является относительно нереакционноспособным соединением, не подвергающимся гидролизу и относительно нелетучим. Однако эти характеристики не исключают применения каких-либо особых сорбентов, например, для селективного улавливания этого соединения. По поводу возможных мешающих анализу бифенила и сопутствующих ему в воздухе рабочей зоны примесей других токсичных веществ нельзя в общем случае сказать ничего определенного, так как это соединение широко распространено, а сопутствующие примеси могут изменяться по качественному и количественному составу в довольно широком интервале. В состав мешающих анализу примесей, очевидно, могут входить примеси ароматических углеводородов различной молекулярной массы. Поскольку ПДК бифенила мала, очевидно, что мешающие анализу примеси могут сопутствовать бифенилу в значительно больших концентрациях. Из этого следует, что сопутствующие примеси могут в значительной мере влиять на емкость сорбента, что должно быть учтено при оценке способа пробоотбора.[ ...]
Ранее было установлено, что примеми бифенила не следует концентрировать на активный кокосовый уголь, поскольку он очень прочно удерживает это соединение (табл. 1.85).[ ...]
В работе [358] для концентрирования этого вещества из воздуха было рекомендовано использовать менее активный уголь. Обзор литературы показал, что пока нет сорбента для успешного пробоотбора примесей бифенила. Из имеющейся небольшой информации авторы статьи выбрали для испытания в качестве сорбентов для извлечения примесей бифенила из воздуха нефтяной уголь и три ППС. Выбранный уголь был значительно менее активен, чем кокосовый, а все ППС были полимерами на основе ароматических соединений и потенциально могли служить хорошими коллекторами для неполярных ароматических веществ.[ ...]
Небольшие порции растворов, содержащие 113 мкг бифенила, вводили непосредственно в трубку с сорбентами, после чего пробы были десорбированы различными растворителями (табл. 1.86).[ ...]
Пример выбора сорбента для концентрирования из воздуха примесей метанола в присутствии других спиртов и различных углеводородов дан в работе [3531. С учетом всех обстоятельств определения авторы статьи рекомендуют применять для улавливания из воздуха паров метанола концентрационные трубки с большим количеством активного угля БАУ, хотя в принципе активный уголь не является лучшим адсорбентом для подобной цели.[ ...]
Вернуться к оглавлению