Описанные выше зависимости между числом видов и физическими или биотическими условиями позволяют считать, что на видовое разнообразие и на структуру сообщества оказывает влияние ряд важных факторов. Иногда их трудно бывает разграничить, а относительное значение каждого весьма неодинаково в разных сообществах. Для того чтобы проиллюстрировать эту сложность, в двух следующих разделах рассмотрено современное «положение дел» в ассамблеях двух разных типов.[ ...]
Саутвуд [248] установил, что общее число видов насекомых, связанных с деревьями, строго коррелирует с суммарным обилием видов деревьев со времени последнего оледенения; эту работу часто приводят в качестве доказательства справедливости гипотезы эволюционного времени. Против такой интерпретации высказывались многие авторы [218, 249], по мнению которых изменчивость видового богатства связана только с зависимостью число видов — площадь (см. гл. 7). Значение обилия и (или) ареала видов деревьев как определяющего фактора богатства фауны было подтверждено сравнительно недавними исследованиями [250]; кроме того, в четырех различных случаях установлена статистически значимая зависимость между числом видов и площадью, но никакого влияния возраста сообщества на общее число видов обнаружено не было [220]. Однако другое недавнее исследование вновь продемонстрировало хорошую корреляцию между продолжительностью времени непрерывного произрастания древесной породы в Британии и числом связанных с ней видов насекомых [251]; впрочем, если рассматривать только местные виды деревьев, такой корреляции не наблюдается. Очевидно, существует какое-то взаимодействие между ареалом (площадью насаждений) вида-хозяина и эволюционным временем (необходимым для накопления видов [220] и возникновения у фитофагов определенной адаптации к новому хозяину [250]), но по прошествии длительного срока время теряет свое значение, и ассамблея, по-видимому, насыщается.[ ...]
В пределах небольшого участка колебания количества ресурсов и их соотношений могут сделать возможным сосуществование многих видов в состоянии равновесия за счет дифференциации ниш [295]; при этом, вероятно, наблюдается некоторая компенсаторная смертность. Однако в случае долгоживущих тропических деревьев (а также в случае кораллов [137]) достижению сообществом равновесия могут препятствовать постепенные изменения климата или кратковременные нарушения среды, прерывающие или изменяющие конкурентные взаимодействия и способствующие поддержанию высокого видового разнообразия.[ ...]
Зависимости, изображенные на рис. 8.7, показывают, что факторы, влияющие на конкуренцию между видами и допускающие снижение ее уровня путем разделения ресурсов, играют важнейшую роль в регуляции видового разнообразия и, следовательно, в организации сообщества. Представление о конкуренции как о главном организующем принципе в экологии получило такое широкое признание, что стало почти парадигмой.[ ...]
Вернуться к оглавлению