Экология СПРАВОЧНИК

Как мы видим, в большинстве ранних представлений и теоретических подходов к изучению конкуренции и ее воздействий на перекрывание ниш рассматриваются виды, использующие главным образом лишь одно измерение ресурса. В предыдущем разделе было приведено значительное количество данных, свидетельствующих о том, что конкуренция может привести к лимитирующему сходству между видами по такому измерению. Если это—всеобщее биологическое правило, то по мере увеличения числа конкурирующих видов в сообществе они должны разделяться по все большему и большему числу измерений, чтобы удерживать перекрывание по всем ресурсам и конкурентное подавление на минимальном уровне (как показано в некоторых работах, описанных в разд. 3.5). Таким образом, совершенно ясно, что при изучении структуры сообщества следует рассматривать перекрывание в хатчинсоновском я-мерном гиперпространстве (см. гл. 2), учитывая все градиенты среды и все ресурсы, используемые составляющими сообщество видами. Хотя в качестве концепции такой подход правомерен, он слишком абстрактен и трудно применим, так как удовлетворительным образом учесть все факторы, оказывающие влияние на вид, невозможно.[ ...]

В настоящее время собрано большое количество убедительных данных о том, как два сходных вида могут сосуществовать, а тем самым предположительно избегать конкуренции в результате дифференциального перекрывания ниш по двум или более градиентам среды. Зоологи и ботаники подходят к этой проблеме с довольно разных сторон, что в целом объясняется различиями в способах распределения ресурсов между видами у животных и у растений. Поэтому проще будет рассмотреть примеры и общие принципы для каждого царства в отдельности.[ ...]

Беспозвоночные, не относящиеся к кораллам.[ ...]

Для ассамблей, в которые входит много сходных видов, характерно сложное распределение ресурсов. Два примера приведены на рис. 4.6.[ ...]

В табл. 4.1 собраны ссылки на некоторые аналогичные исследования, охватывающие широкий круг животных, с указаниями главных измерений ресурсов, по которым разделяются сосуществующие виды. Большинство примеров относится к ресурсам, по которым происходит разделение в пределах групп таксономически близких видов, использующих сходные ресурсы, но в нескольких работах изучалось использование сходных ресурсов сильно различающимися таксономическими группами.[ ...]

Один такой механизм предложил Тилмен [295]. Он продемонстрировал теоретическую возможность устойчивого сосуществования многих видов растений в пространственно неоднородной среде при условии, что эти виды различаются по соотношению необходимых им питательных веществ и превосходят друг друга по конкурентоспособности лишь в небольшом диапазоне относительных количеств ресурсов. В пользу этого механизма свидетельствует значительное число данных [295].[ ...]

Большинство растений закреплено или укоренено в определенном месте, и разнообразные виды активности, осуществляемые животными при поисках и выборе пищи, спаривании, конкурентных взаимодействиях с соседями и т. п., у высших растений выражаются в изменениях формы и жизненного цикла [2]. Поэтому экологи растений изучают распределение ресурсов между разными видами, а тем самым — организацию сообщества, исследуя его физиономические особенности (физическую структуру) и различные жизненные стратегии растений. На основе таких исследований можно делать выводы о дифференциации ниш по существу таким же образом, как это делают экологи животных на основе морфологии. Различия форм роста у растений рассматривают при этом как внешние проявления дифференциации ниш.[ ...]

Избегать перекрывания ресурсов растениям помогают также различные стратегии размножения, которые снижают конкуренцию и дают возможность использовать незанятое пространство, образующееся в результате отмирания зрелых экземпляров или нарушения сообщества [78, 137, 138]. Описано пять главных типов стратегии размножения [141].[ ...]

Таким образом, целый ряд разнообразных стратегий роста и размножения делает возможным сосуществование видов растений в одной и той же области в течение долгого времени. Дальнейшие подробности можно найти в монографиях Харпера [75], Майлса [4] и в других исследованиях по этой проблеме [143, 144].[ ...]

Рисунки к данной главе:

Механизмы разделения ниш у лесных видов птиц [131]. А. Пищевая специализация без пространственного разделения. Б. Разделение по вертикали. В. Разделение по горизонтали.

Распределение ресурсов между

Вернуться к оглавлению