Экология СПРАВОЧНИК

Эти результаты изучались с разных точек зрения. К числу наиболее эффектных исследований относятся попытки продемонстрировать конкурентное исключение в природе. В других работах изучались изменения ниши вида при взаимодействии его с конкурентом (сдвиги ниши и смещение признаков). Изменения видового состава и величины ниш при изменении запасов ресурсов в данном местообитании также свидетельствуют о конкуренции. И наконец, еще один подход к проблеме дает проверка гипотезы перекрывания ниш.[ ...]

Было использовано три подхода: 1) наблюдения над «экспериментами», поставленными природой; 2) вмешательство в природные сообщества; 3) следствия, вытекающие из различий в распространении видов.[ ...]

Хорошо известным примером служит распространение серой белки (Sciurus carolinensis) в Великобритании за счет исчезновения местной обыкновенной белки (5. vulgaris). Однако эта ситуация несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд, и на этом примере выявляются трудности, связанные с доказательством наличия конкурентного исключения. У обыкновенной белки сильные колебания численности (возможно, вследствие какого-то заболевания), по-видимому, происходили еще до интродукции серой белки, и плотность ее понизилась до начала массового распространения последней [82]. С тех пор в областях, где серая белка взяла верх, численность обыкновенной белки так и не восстановилась, и ее ареал продолжал сокращаться по мере расширения ареала серой начиная с тридцатых годов. Кормовой спектр этих двух видов действительно сильно перекрывается [51], однако между ними, по-видимому, существуют некоторые различия в отношении местообитаний, потому что обыкновенная белка дольше сохраняется в хвойных насаждения«, тогда как серая оказывает известное предпочтение листопадным лесам. Были зарегистрированы также непосредственные схватки, уничтожение детенышей обыкновенной белки серыми белками и избегание взрослыми особями обыкновенной белки взрослых особей серой белки [82]. Это свидетельствует о возможности интерференционной конкуренции между обыкновенной и более крупной серой белками, однако все еще нет единого мнения о том, можно ли считать такую конкуренцию непосредственной причиной продолжающегося замещения одного из этих видов другим.[ ...]

В нескольких экспериментах с вмешательством в природные сообщества было показано конкурентное исключение для ассамблей мелких млекопитающих [80], гильднй саламандр рода Plethodon [81] и ассамблей муравьев и грызунов [64]. Аналогичные эксперименты с популяциями плоских червей, морских звезд, морских желудей, блюдечек и воробьев дали сходные результаты [51, 54, 83, 296].[ ...]

В гильдиях мелких грызунов часто описывалось пространственное разделение видов, имеющее меньшие масштабы и не основанное на особенностях местообитания. Межвидовая конкуренция за пространство в форме территориальных отношений ведет к неперекрывающемуся распространению в случае двух видов или к снижению перекрывания в случае многовидовых систем [80, 85]. Полагают также, что защита территории от представите чей других видов приводит к равномерному удалению друг от друга колоний пустынных муравьев-жнецов разных видов [64].[ ...]

Многие из этих примеров касаются систем, состоящих всего из двух видов, однако, как уже говорилось выше, диффузная конкуренция между несколькими видами — весьма важный фактор. Имеются данные, свидетельствующие о сдвигах ниш в условиях именно такой конкуренции (см., например, [45]).[ ...]

В ряде работ [45, 51, 85, 296] можно найти другие примеры сдвига ниш, полученные в результате полевых наблюдений и экспериментального вмешательства.[ ...]

Смещение признаков — механизм, связанный с описанным выше экологическим сдвигом ниш. Его можно определить как процесс изменения состояния морфологических, поведенческих или физиологических признаков данного вида иод действием естественного отбора, вызванного присутствием в той же среде одного или нескольких экологически сходных видов [92]. Описаны примеры смещения признаков у видов, очень сходных друг с другом в условиях аллопатрии, но различающихся по какому-либо признаку при симпатрии. Так, например, изменения размеров ротовых частей могут привести к различиям в размерах потребляемой жертвы, что в свою очередь приводит к снижению конкуренции и делает возможным сосуществование.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Конкурентное исключение у мшанок. Стрелками показано направле ние нарастания [72],

Зависимость между средней величиной ниши и числом видов в выборках из зарослей пустынных кустарников (квадратики), злаковников (треугольнички) и смешанного леса (кружки) [6].

Вернуться к оглавлению