Экология СПРАВОЧНИК

Большинство организмов не обитает в своей потенциальной фундаментальной нише, а вследствие взаимодействий с другими организмами занимает меньшую по размерам реализованную нишу. Главными взаимодействиями обычно считаются хищничество и конкуренция; последняя оказалась связанной с теорией ниши через концепцию перекрывания ниш. Ниши видов, входящих в сообщество, не представляют собой дискретные, не взаимодействующие друг с другом единицы; напротив, виды склонны частично разделять между собой свои фундаментальные ниши, в результате чего на один и тот же ресурс одновременно претендуют две или более видовых популяций. Пользуясь терминологией Хатчинсона, гиперпространства ниш одних видов включают в себя части таких гиперпространств других видов, т. е. перекрываются с ними.[ ...]

Например, леса в большинстве случаев содержат не 5—7 видов растений, как в описанном выше случае (разд. 2.1.2), а гораздо большее их число. Эти добавочные виды также будут использовать градиент освещенности, вклиниваясь между центральными частями популяций основных видов. Исходя из приведенных выше рассуждений, включение дополнительных видов на этот градиент должно уменьшать ширину ниш уже присутствующих видов и приводить к все более плотной упаковке возрастающего числа видов растений по тому же градиенту освещенности.[ ...]

Нередко высказывалось мнение, что ключом к пониманию взаимодействия видов в сообществе может послужить измерение степени перекрывания ниш двух видов, а не попытки описать ниши всех видов, входящих в данное сообщество [10]. Это перекрывание обычно измеряют на основании данных об использовании таких ресурсов, как пища и микроэкотоп (сочетание важных и легко измеряемых факторов). Таким образом, перекрывание ниш описывают как перекрывание в использовании данного ресурса между двумя шседними видами на его градиенте.[ ...]

Если р,/ меньше трех, то между двумя видами теоретически должно иметь место некоторое взаимодействие. Должен также существовать некий минимальный уровень разделения ресурсов, ниже которого действует принцип конкурентного исключения (см. гл. 4).[ ...]

Можно также оценить совокупное перекрывание по двум или более измерениям ресурсов, с тем чтобы получить некую меру общего перекрывания между видами. В случае независимых ресурсов используется произведение значений перекрывания по отдельным ресурсам; если же ресурсы связаны между собой, то следует суммировать эти значения [35]. Метода, который учитывал бы различные степени независимости между измерениями ресурсов, до сих пор не создано.[ ...]

При измерении перекрывания между нишами необходимо учитывать, что непрерывные спектры ресурсов не обеспечивают равноценных экологических возможностей на всем своем протяжении. Так, например, мелкая жертва, по всей вероятности, будет более обильна, чем крупная. Возможны также существенные различия в использовании ресурсов между разными весовыми, размерными и возрастными классами данного вида (см., например, [37]). Такие внутривидовые различия необходимо принимать во внимание при сравнении перекрывания ниш нескольких видов (см. также разд. 4.2).[ ...]

Значения перекрывания ниш часто приравнивают к коэффициенту конкуренции (а) классических уравнений межвидовой конкуренции Лотки и Вольтерра [5, 10, 36]. Однако такие сравнения чреваты биологическими затруднениями [29], и истинное соотношение между перекрыванием ниш и конкуренцией остается неясным.[ ...]

Как показано на рис. 2.4, одно лишь перекрывание кривых использования ресурсов необязательно ведет к конкуренции. Подобным же образом интенсивность конкуренции необязательно должна зависеть от степени перекрывания ниш [37].[ ...]

Рисунки к данной главе:

Возможные взаимоотношения между нишами двух видов вдоль одного градиента среды [9]. А. Включение одной ниши в другую. Б. Перекрывающиеся ниши. В. Соприкасающиеся ииши. Г. Разобщенные ниши.

Вернуться к оглавлению