Поиск по сайту:


Развитие концепции ниши

Вопрос этот подробно рассмотрен другими авторами [5,20], однако мы считаем полезным дать здесь его краткий обзор.[ ...]

Одновременно с концепцией ниши развивалась связанная с ней концепция конкурентного исключения Согласно этой концепции, два вида с идентичной экологией не могут сосуществовать в одном и том же месте. Сама идея вытекала из работ Дарвина [23], а Гриннелл дал ее качественную формулировку, но она, по-видимому, не вызвала в то время большого интереса. Однако проведенные в период между 1920 и 1940 гг. математические расчеты (уравнения Лотки — Вольтерра) и контролируемые лабораторные эксперименты (знаменитые работы Гаузе и Парка) показали, что при установлении равновесия между популяциями двух видов часто имеет место конкурентное исключение С тех пор принцип конкурентного исключения, гласящий, что «полные конкуренты не могут сосуществовать бесконечно», стал одним из главных догматов теоретической экологии [20]. Для нас здесь важно следствие, вытекающее из этого принципа. Если два вида сосуществуют, то между ними должно быть какое-то экологическое различие, а это означает, что каждый из них занимает свою особую нишу.[ ...]

Научную ценность гипотезы конкурентного исключения можно подвергать сомнению (см., например, [9, 20]), поскольку ее нельзя проверить. Однако она играет огромную роль в развитии концепции ниши, а также заставляет экологов искать ответы на ряд вопросов: каким образом сосуществуют сходные виды? сколь велики должны быть различия между видами, чтобы они могли сосуществовать? как удается избежать конкурентного исключения? Эти вопросы направили исследования по пути, ведущему к более глубокому пониманию организации сообщества.[ ...]

Такой многомерный подход дает возможность представить себе взаимоотношения между видами и тем самым способствует нашему пониманию организации сообщества. Грубо говоря, общее пространство ниш данного местообитания можно представить себе в виде «п-стороннего» ящика, в который все ниши данного сообщества упакованы подобно ««-сторонним» шарам. Если ниши всегда дискретны (т. е. между фундаментальными нишами нет перекрывания), то видовое богатство сообщества зависит от общего занимаемого ими пространства (переменная местообитания) и от среднего размера каждой ниши (видовая переменная).[ ...]

При данном разнообразии ресурсов широкие ниши приведут к меньшему видовому богатству, чем узкие.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Реакция вида на градиент одного из факторов среды. Приспособлен иость оценивается по успеху размножения, величине популяции и выживаемости. Реакция вида на градиент одного из факторов среды. Приспособлен  иость оценивается по успеху размножения, величине популяции и выживаемости.
Одновременная реакция вида на два (А) и иа три градиента факторов среды с учетом приспособленности вида (Б) [9]. Одновременная реакция вида на два (А) и иа три градиента факторов среды с учетом приспособленности вида (Б) [9].
Вернуться к оглавлению