Вопрос о методах разведения сельскохозяйственных животных является одним из основных в зоотехнической науке и практике. Перед зоотехником всегда может встать вопрос, следует ли разводить и совершенствовать имеющуюся в хозяйстве породу в чистоте, не прибегая к скрещиванию животных с представителями других пород, или же необходимо использовать ценные свойства других пород для быстрого улучшения имеющейся. В зависимости от целей животноводческая практика выработала ряд методов разведения сельскохозяйственных животных. Различные авторы классифицируют их по-разному. Так, П. Н. Кулешов различал следующие методы разведения.[ ...]
А. Чистое разведение. I. Разведение чистопородное — разведение однородное и разнородное в пределах той же породы.[ ...]
Б. Скрещивание. I. Собственно (половинчатое) скрещивание заводское (для выведения новых пород или типов) и промышленное, или хозяйственное (для получения пользовательных животных).[ ...]
Е. А. Богданов в качестве основных методов выделил чистое разведение (с применением однородных, разнородных спариваний и кроссов) и различные виды скрещивания (гибридизация, промышленное скрещивание, поглотительное, прилитие крови, метизация). Некоторые авторы в качестве самостоятельного метода выделяют разведение по линиям.[ ...]
По Г. В. Стэмму (1954), существует 3 метода разведения: 1) отбор, 2) родственное разведение и 3) скрещивание.[ ...]
Такая несогласованность в классификациях есть результат их некоторой условности, а также неодинакового понимания разными авторами сущности породы и отсутствия четкого разграничивания между формами подбора и методами разведения.[ ...]
Ниже приводится более подробная схема классификации методов разведения сельскохозяйственных животных, вытекающих из приведенных выше положений.[ ...]
Некоторые зарубежные авторы (Энгелер, 1957, и др.), особенно биологй и генетики, слишком суживают понятие «чистое разведение», определяя его как спаривание животных с одинаковой наследственностью (отождествляя с родственным спариванием), они крайне расширенно трактуют скрещивание, относя к нему н спаривание животных одной породы, по с различной наследственностью, хотя бы такие различия касались лишь одного какого-нибудь признака, а также спаривание животных разных пород и даже разных видов. Такое широкое понимание скрещивания, допустимое, может быть, с узкогенетической точки зрения, не может удовлетворить зоотехника; оио игнорирует качественные различия как между животными, так и между потомками, полученными в результате спаривания животных, взятых в одном случае из одной породы, в другом — из разных пород, а в третьем — из разных видов.[ ...]
Основные методы разведения — чистое, скрещивание и гибридизация— различны не только по форме, но и по существу (по получаемым результатам). Неодинакова и их биологическая природа. При чистом разведении получают животных, относительно сходных по типу, продуктивности, наследственным особенностям и племенной ценности с родителями. Помеси же, п оявляющнеся в результате скрещивания, качественно отличны от исходных родительских форм; им присущи повышенные изменчивость, жизнеспособность, продуктивность и. другие проявления гетерозиса. Однако из-за высокой гетерозиготности при разведении «в себе» они дают сложные расщепления и более разнообразное, разнокачественное потомство. Что касается гибридизации, то не между всякими видами она осуществима. Если же гибриды к рождаются, то часто они бывают бесплодны в одном или обоих полах; по своим биологическим свойствам ■ они резко отличаются и от чистопородных животных и от помесей, полученных в результате скрещивания животных разных пород одного вида.[ ...]
Вернуться к оглавлению