Аргументы против существования конкуренции среди насекомых-фитофагов.— Интенсивность конкуренции, по-видимому, неодинакова в разных сообществах.[ ...]
На самом деле имеются и иные основания полагать, что межвидовая конкуренция среди растительноядных насекомых встречается относительно редко (Strong et al., 1984). Доля популяций, в которых наблюдается внутривидовая конкуренция, составляет, по данным анализа, всего около 20%, а если организмы не конкурируют со своими сородичами, вряд ли они станут конкурировать с еще менее сходными организмами других видов. Известно также множество примеров «вакантных ниш» для насекомых-фи-тофагов, т. е. мест или способов питания на каком-либо широко распространенном растении, используемых насекомыми в одной области, но остающихся незанятыми в других районах с иной местной энтомофауной (рис. 18.1). Подобная неспособность полностью насытить имеющиеся ниши подтверждает гипотезу о незначительной роли межвидовой конкуренции в этой группе животных.[ ...]
Подводя итоги, можно сказать, что межвидовая конкуренция отмечалась многими исследованиями среди самых разнообразных организмов, причем в некоторых группах ее влияние особенно заметно — например, у прикрепленных животных и растений при густом размещении особей. В то же время для других групп организмов она, вероятно, представляет собой малозначащий или вообще не играющий никакой роли фактор. По всей видимости, она относительно слабо распространена среди фитофагов вообще и особенно редка в такой многочисленной и важной группе, как растительноядные насекомые. В следующей главе при обсуждении роли хищничества и абиотических нарушений среды станет ясно, что во многих сообществах просто не достигается высокая плотность популяций, способствующая возникновению конкуренции.[ ...]
Вернуться к оглавлению