Сообщество имеет эмерджентные свойства, отсутствующие у образующих его отдельных популяций.—Выявление и описание структур сообществ. — Сообщества можно изучать на разных уровнях — выделение любого из них одинаково оправданно.[ ...]
Экологи, изучающие физиологию и поведение, связаны главным образом с организмами. Они пытаются понять связь особей с их средой обитания (гл. 1—5, 14). Сосуществующие организмы одного вида характеризуются признаками, специфическими для популяций: плотностью, соотношением полов, возрастной структурой, рождаемостью, смертностью, иммиграцией и эмиграцией. Поведение популяции мы объясняем, анализируя поведение отдельных ее представителей. Взаимодействия на популяционном уровне влияют на следующий, более высокий уровень организации живого — сообщество, под которым понимается совокупность популяций разных видов, сосуществующих в пространстве и времени. Основное внимание экологов, изучающих сообщества (синэкологов), обращено на распространение таких группировок в природе, а также на то, как влияют на них (и даже на то, как определяют само их существование) межвидовые взаимодействия и физические параметры окружающей среды.[ ...]
Традиционно другая категория экологического исследования— экосистема — рассматривается отдельно. Этим термином обозначают биологическое сообщество вместе с его физической средой обитания. Однако, хотя в ряде случаев разграничение между сообществом и экосистемой оказывается полезным, вывод о том, что их можно изучать как отдельные объекты — ошибка. Ни отдельную особь, ни популяцию, ни сообщество в целом нельзя рассматривать в отрыве от окружающей их среды. Таким образом, мы не станем выделять особый экосистем-ный уровень организации живого, и экологическая энергетика вместе с динамикой биогенных элементов будет обсуждаться при рассмотрении именно сообществ, а не экосистем (как это обычно принято в учебниках по экологии). Верно, что в этом случае речь идет о потоках, циркулирующих между живыми и неживыми компонентами экосистем, однако с их помощью просто легче приблизиться к пониманию структуры сообществ.[ ...]
Исследование сообществ бывает крайне затруднено обилием и сложностью толкований имеющихся данных. Первый шаг обычно заключается в поиске определенных типов структуры и состава сообществ. Развитие этой области экологии связано главным образом с разработкой все более совершенных методов описания и сравнения последних, т. е. по сути с поиском простых путей описания сложных систем.[ ...]
Выявление повторяющихся схем — важная ступень в развитии всех наук. (Периодическая система в химии, законы движения небесных тел в астрономии и т. д.) Эти схемы проявляются, например, в наличии одних и тех же видов (или одних и тех же форм роста, продуктивностей, скоростей круговорота биогенных элементов и т. д.) в различных местах. Это ведет в свою очередь к созданию гипотез о причинах такой повторяемости. Гипотезы можно затем проверять, проводя дальнейшие наблюдения или ставя эксперименты.[ ...]
Среди этих разных уровней ни один не является более оправданным, чем остальные. Приемлемым для изучения будет тот, который позволяет разрешить конкретные вопросы, интересующие эколога.[ ...]
Иногда при изучении сообществ все организмы, обитающие в каком-либо районе, рассматриваются вместе, хотя без помощи большого числа специалистов по систематике такое возможно не часто. В других случаях исследование сообщества ограничено одной систематической группой в его составе (например, птицами, насекомыми или растениями) или группой с особым типом жизнедеятельности (например, травоядными, детритофагами). Так, можно изучать сообщество лесных птиц или речных детритофагов.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Можно обнаружить иерархию местообитаний, как бы вставленных друг в друга |
 |