Если размер популяции лимитирован недостатком ресурса, добавка последнего должна была бы повысить численность вида. Древесные белки рода Tamiascitirus обитают во многих хвойных лесах бореальной и умеренной зон Северной Америки. Косвенно выяснено, что лимитирующий фактор для них — пища. Показано, например, что величина их территорий обратно пропорциональна доступности на ней корма. Плотности популяций белки Дугласа (Tamiasciurus douglasii) были оценены с помощью живоловок в трех лесных местообитаниях Британской Колумбии. На контрольных участках животных не подкармливали, а на экспериментальных каждую неделю с марта по октябрь 1977 г. и в марте 1979 г. вокруг ловушек разбрасывали семена подсолнечника и овес. В последнем случае число пойманных белок было в 5—10 раз выше, чем в контроле, где плотность колебалась от трех до десяти белок на участок отлова. Экспериментальная популяция за период зимнего подкармливания выросла до 65 белок на участок (рис. 15.21). Такой взрыв численности был вызван сочетанием иммиграции с повышением плодовитости самок и выживаемости. После прекращения подкормки размер популяции снизился до сравнимого с контрольным уровня (Sullivan, Sullivan, 1982).[ ...]
То, что добавка ресурса повышает численность популяции, еще не означает, что за него идет конкуренция. В богатой кормом среде животные просто могли тратить меньше энергии на его добывание, и ее больше оставалось на размножение (Rey-noldson, Bellamy, 1971). Однако данный эксперимент, несомненно, демонстрирует, что фактор, лимитирующий численность популяции,— обеспеченность пищей.[ ...]
Вернуться к оглавлению