Таким образом, выявить факторы, лежащие в основе популяционного обилия, не всегда удается с помощью анализа ключевых факторов, проведенного по данным учетов. В самом деле, более детальные исследования обычно включают в себя экспериментальные изменения плотности, доступности ресурсов или воздействия врагов (см. данные (по Cakile edentula з разд. 15.5 и системе Opuntia—Cactoblastis в разд. 15.6.5). Тем не менее анализ ключевых факторов полезен для объяснения данных учетов или таблиц выживания и особенно для различения факторов, определяющих и регулирующих численность.[ ...]
Все перечисленные выше исследования животных были выполнены на одиночных организмах, а проломник рассматривался как целое растение, а не как модульная система, состоящая из отдельных частей. Однако высшие растения и модульные организмы вообще гибнут, как правило, по частям, а не целиком. Например, выедание кораллов звездой Acanthaster удобнее рассматривать с точки зрения числа съеденных полипов, а не погубленных колоний. Исследователю насекомых-листоедов больше смысла изучать «популяцию» листьев, а не деревьев в целом. Изучение популяционной динамики отдельных частей растений уже начато; эти части, как и целые организмы, можно обозначить индивидуальными метками, определив для каждой возрастную структуру (рис. 15.12, Л) и построив таблицы и кривые выживаемости (рис. 15.12, Б). К таким данным легко •применить анализ ключевых факторов, хотя к настоящему времени этого еще не сделано.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Возрастная структура (А) и кривые выживания (Б) для популяций отдельных листьев лютика ползучего (Peters, 1980) |
 |