Местообитания можно классифицировать по влияниям «размера.» на остаточную репродуктивную ценность, хотя такой способ дает только сравнительные результаты. — Различные типы местообитаний могут возникать по многим причинам.[ ...]
Альтернативный или, скорее, комплементарный метод классификации местообитаний делает упор на влиянии «размера» организма (с. 18) на его выживаемость и будущую плодовитость, т. е. остаточную репродуктивную ценность (ОРЦ) (Ве-доп, 1985).[ ...]
Крайне важно также понимание множества разных причин, обусловливающих возникновение того или иного типа местообитаний. Вероятно, благоприятными в отношении размера они будут по двум основным причинам. Во-первых, крупный размер даст преимущество при наличии интенсивной конкуренции, когда выживают и размножаются только «самые крупные» конкуренты. Хороший пример этого — самцы благородного оленя, среди которых только самые конкурентоспособные имеют гаремы. С другой стороны, крупный размер благоприятен и тогда, когда мелкие взрослые особи особенно подвержены гибели из-за хищничества или влияния абиотических факторов. Не исключено, например, что именно величина крупных двустворчатых моллюсков предохраняет их от выедания крабами и гагами.[ ...]
Местообитания нейтральны или неблагоприятны в отношении размера, вероятно, по трем основным причинам. Во-первых, значительная доля смертности может быть неизбирательной и неизбежной независимо от размера. Например, при высыхании временных водоемов большинство населяющих их организмов гибнет независимо от накопленных соматических запасов. Во-вторых, при отсутствии конкуренции условия могут быть так благоприятны, что высокая вероятность выжить и высокая численность потомства свойственны всем обитающим здесь организмам независимо от их размеров (т. е. вновь «размер ни при чем»). Это справедливо, по крайней мере временно, для первых колонистов, заселяющих только что возникшие биотопы. И наконец, местообитание может быть неблагоприятным в отношении размера просто потому, что к гибели в нем особенно чувствительны наиболее крупные организмы. Например, в Амазонке хищные птицы нападают преимущественно на самых крупных представителей карпозубых рыб.[ ...]
Аналогичные рассуждения касаются местообитаний, благоприятных, нейтральных и неблагоприятных в отношении размера потомства.[ ...]
Скороспелость и моноцикличность выгодны в местообитаниях, нейтральных к размеру. — Отсрочка и полицикличность выгодны в местообитаниях, благоприятных к размеру. — Скороспелость и моноцикличность требуют компромиссов.[ ...]
Вооружившись этой демографической классификацией местообитаний, можно приступить к анализу их связи с жизненными циклами с вопроса о различиях местообитаний, благоприятствующих моно- или полицикличности, относительной задержке размножения или относительной скороспелости. Рассмотрим четыре гипотетических организма (рис. 14.9). Они обитают в среде, нейтральной в отношении размера. Выживаемость в зимнее время независимо от размера равна 100%. Повышение плодовитости с увеличением размера отсутствует из-за репродуктивных ограничений. Из этих четырех организмов первый — скороспелый и моноцикличный: он начинает размножаться в годовалом возрасте, отдает максимум ресурсов трем своим потомкам, а сам погибает. Второй — скороспелый, но полицикличный: он начинает размножаться через год после рождения и каждый следующий год продолжает размножаться, однако ежегодно дает только одного потомка и при этом растет сам. Третий организм — моноцикличный, но переходит к размножению лишь на втором году жизни, дает трех потомков, а сам погибает. Наконец, четвертый организм — полицикличный с отсрочкой размножения до второго года. В этот и каждый следующий год он дает по одному потомку.[ ...]
Из рисунка видно, что в среде, нейтральной в отношении размера, скороспелость гораздо выгоднее отсрочки, а моноцикличность — полицикличности. У скороспелых организмов время генерации короче, поэтому скорость роста популяции выше.[ ...]
У моноцикличных организмов из-за большого вклада ресурсов в размножение скорость последнего выше (гл. 4). Однако благоприятно только сочетание скороспелости и моноциклично-сти, поскольку полицикличные организмы и организмы с отсрочкой размножения не повышают своей остаточной репродуктивной ценности из-за репродуктивных ограничений (т. е. траты на размножение у скороспелых и моноцикличных организмов очень незначительны).[ ...]
Таким образом, в местообитаниях, благоприятных в отношении размера, отсрочка и полицикличность должны вести к увеличению размеров. При этом ОРЦ повышается сильнее,. чем одновременно снижается текущая репродуктивная отдача. Следовательно, отсрочка и полицикличность должны давать более высокую суммарную репродуктивную ценность по сравнению со скороспелостью и моноцикличностью, и естественный отбор должен благоприятствовать именно первой паре признаков.[ ...]
Рисунки к данной главе:
Вернуться к оглавлению