Составление таблиц выживания по данным о возрастных структурах: выбор не блестящий, но зачастую неизбежный. — Статические таблицы выживания бывают небесполезны, но лишь при очень жестких ограничениях.[ ...]
Первичные данные Лоу по численности и возрастному составу совокупности самок благородных оленей приведены во втором столбце табл. 4.4.[ ...]
Вспомним, что эти данные отражают наблюдавшуюся в 1957 г. возрастную структуру совокупности самок. Их можно использовать в качестве основы при составлении таблицы выживания, но лишь допустив, что до 1957 г. ни число ежегодно рождавшихся телят, ни возрастные коэффициенты выживания не испытывали существенных межгодовых колебаний. Иными словами, придется допустить, что 59 живших в 1957 г. шестилеток годом ранее (в 1956 г.) входили в число 78 живших тогда пятилеток, а те в свою очередь в 1955 г. были среди живших тогда четырехлеток (общим числом 81) и т. д. — короче, придется предположить, что цифры, приведенные в табл. 4.4, точно такие же, какие получились бы, сумей мы проследить за существованием отдельной когорты.[ ...]
Приняв все эти допущения, можно заполнить столбцы 1Х> йх и qxy что и было проделано. Ясно, впрочем, что принятые допущения несостоятельны. В самом деле, на седьмом году жизни животных оказалось больше, чем на шестом, а на пятнадцатом— больше, чем на четырнадцатом; отсюда и «отрицательная» гибель особей, и бессмысленные значения коэффициентов смертности. Сказанное очень убедительно поясняет, какие опасности подстерегают того, кто возьмется за составление подобных статических таблиц выживания ¡(и соответственно будет отождествлять кривые возрастного состава с кривыми выживания).[ ...]
Рисунки к данной главе:
Возрастной состав популяций Acacia burkittii в двух местностях в Южной Австралии. (По Crisp, Lange, 1976.) |