Сильные полосы поглощения большинства многоатомных газовых примесей в атмосфере, таких, как водяной, пар, метан, углекислый газ, лежат в инфракрасной области спектра. Методы инфракрасной спектроскопии в применении к ряду малых составляющих атмосферы изложены в специальных исследованиях [59].[ ...]
Здесь мы лишь коротко остановимся на измерении некоторых озоноактивных малых примесей в атмосфере, доступных измерению с помощью вышеописанного комплекса приборов (§ 5). Сю а относятся прежде всего уже описанные методы измерения озона, а также излагаемые ниже методы измерения двуокиси азота N02, атмосферного аэрозоля и водяного пара.[ ...]
Содержание двуокиси азота N02 удобно определять по ее спектру поглощения в видимой области 0,43—0,45 мкм, где по данным [172], коэффициенты поглощения не зависят от температуры и давления, и, следовательно, их можно принять постоянными для всей толщи атмосферы. В области 430— 450 нм коэффициенты поглощения достигают максимума.[ ...]
Расчет содержания N02 проводился по методике, подобной использованной Брюером [129], но распространенной на три пары длин волн. Это позволило учесть впервые при определении N02 ослабление радиации атмосферным аэрозолем. Ослабление озоном и водяным паром не учитывалось из-за упомянутой их малости. Однако следует заметить, что пренебрежение озонным ослаблением может приводить к ошибке в определении п на ГО%. Что касается водяного пара, то в ряде случаев это ослабление весьма существенно и в будущем его следует уточнить.[ ...]
Результаты расчета среднего содержания двуокиси азота для полуденных и послеполуденных часов приведены в табл. 11.12. Пример изменений п в течение дня дан на рис. И.[ ...]
Полученные нами результаты достаточно стабильны и характеризуют, по-видимому, удовлетворительно фоновое содержание в районе Абастумани, свободном от промышленных загрязнений. Наши результаты лежат в пределах оценок содержания N02, сделанных предыдущими авторами.[ ...]
Наши наблюдения не обнаруживают четко выраженного околополуденного максимума в дневном ходе п, описанного в [129]. Анализ величин г, найденных по разным парам длин волн показал, что величина га, найденная по паре = = 444,8 нм и А,2 = 445,6 нм, заметно отлична от остальных (больше их). В интервале Хз = 442,0 нм и Х4 = 447,7 нм коэффициент гь = 0,0002 нм-1, и на фоне аэрозольного ослабления с таким наклоном кривой 6 в узкой спектральной области 444,8—445,6 нм (пара а) наклон резко возрастает до га = = 0,00091 нм-1. Имеются сведения о наличии линий поглощения водяного пара около 445—446 нм 239]. Наблюдавшиеся нами резкие изменения г, возможно, указывают на эффект водяного пара. Если это так, то на его долю приходится 0=0.0007! нм-1.[ ...]
Оценка содержания водяного пара может быть проведена по остаточному ослаблению вблизи, Х 720 нм, где имеется система слабых полос поглощения паров воды [59].[ ...]
Спектрофотометрические методы определения аэрозольной компоненты ослабления атмосферы, под которой обычно понимают ослабление прямой радиации Солнца суммарным эффектом рассеяния и поглощения света частичками аэрозоля в атмосфере, основаны на применении закона Ламберта—Бугера (см. § 2). Оставляя пока в стороне вопросы исследования оптических свойств аэрозоля и его пространственно-временного распределения в атмосфере (см. гл. VI), приведем здесь лишь формальную методику определения спектральной аэрозольной толщи.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Временной ход общего содержания озона X, см, средней аэрозольной толщи 6, содержания двуокиси азота /г-1016 мол/см3 и водяного пара до, см, Абастумани, 23.Х 1974 |
 |
| Многолетний тренд некоторых характеристик средней стратосферы |
 |