Поиск по сайту:


Вводные замечания

Проблемам озона и, в частности, методам его измерения посвящены сотни статей и крупные монографии [103, 35, 4]. Поэтому в этом параграфе мы остановимся лишь на некоторых насущных вопросах улучшения методики определения общего содержания озона оптическими методами.[ ...]

В этой методике с большим основанием можно положить, что ДДб — 0, и, таким образом, избавиться от аэрозольного члена. В мировой практике обычно используют двойную пару АО, полагая Дал Дая== 1,388.[ ...]

Объективной оценкой точности измерения общего содержания озона на современной озонометрической сети служат материалы сравнения приборов в стандартных условиях наблюдений. Такого рода сравнения неоднократно проводились под общим руководством комиссии по атмосферному озону МАМФА. Одно из последних сравнений было проведено в 1974 г. в Вельске (Польша). В сравнении участвовали десять спектрофотометров Добсона из разных стран, в том числе спектрофотометр Добсона № 108, являющийся эталонным прибором СССР. В числе сравниваемых приборов был также озонный спектрофотометр на решетке, предложенный в 1972 г. Брюером [128] как возможный прибор для замены дорогих приборов Добсона на мировой озонометрической сети.[ ...]

В таблице 11.1, заимствованной из работы [200], приведены стандартные отклонения в % при определении X на паре АО ра девяти приборах Добсона и приборе Брюера относительно прибора № 77 (Канада) за все время сравнения (26.VI-3.VII 1974).[ ...]

При этом бо и г не являются функциями X и меняются лишь со временем. Применение более сложной, например параболической, интерполяции 8(А) [121] ведет к неоправданно большой поправке (по Фарксу, до 25% [162]).[ ...]

В нашей методике для расчета х и г Используется девять длин волн (табл. 11.2).[ ...]

Один из возможных путей в этом направлении — использование эффективных коэффициентов, определяемых непосредственно в эксперименте. Табл. 11.4 представляет такие «эффективные» разницы коэффициентов Да для различных пар по сравнению со стандартными Дсн, взятыми из таблиц Вигру. Как видно из табл. 11.4, поправки в ряде случаев достигают 6—8%.[ ...]

Путь к повышению точности озонометрических наблюдений мы видим в развитии наблюдений озона комплексом приборов, сочетающих запись спектра с непрерывной регистрацией озона следящими автоматическими фотометрами с непрерывной градуировкой последних .по спектральному прибору. Преимущества спектральных приборо в с записью спектра и прямой наводкой прибора на Солнце позволяют уверенно фиксировать любое количество длин волн и применять многоволновую методику. С другой стороны; прямая наводка оптической оси прибора . на линию визирования Солнца позволяет избежать применения-дополнительной отражающей и преломляющей оптики и тем самым уменьшить .ошибку поляризационного характера и дополнительные потери в оптике. Опыт применения такого комплекса будет -описан ниже.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Дневной ход общего содержания озона, рассчитанный по многоволновой методике, и аэрозольная поправка Аб = 0,02г 17.УП 1973, Абастумани, 1600 м Дневной ход общего содержания озона, рассчитанный по многоволновой методике, и аэрозольная поправка Аб = 0,02г 17.УП 1973, Абастумани, 1600 м

Аналогичные главы в дргуих документах:

См. далее:Вводные замечания
См. далее:Вводные замечания
Вернуться к оглавлению