Что следует сказать относительно возраста леса, в котором расчищались подсеки? Есть ли у нас основания утверждать, что подсеки составляют принадлежность только высокоствольного или, напротив, низкоствольного леса? Здесь существует значительный разнобой во мнениях. Сели одни из авторов отстаивают тот взгляд, что подсечное земледелие свойственно исключительно старым высокоствольным лесам, то другие решительно отрицают это утверждение и в свою очередь полагают, что подсечное земледелие составляет принадлежность лесов только среднего и молодого возраста. Наиболее видным представителем первого взгляда является проф. М. К- Турский. В своем «Лесоводстве», книге, переиздававшейся неоднократно на протяжении многих десятков лет (в 1929 г.вышло пятое издание этого труда),он со всей категоричностью заявлял: «Лесопольное (подсечное. — В. П.) хозяйство применяется только в высокоствольном лесу»2.[ ...]
Ни М. К. Турский, ни М. Любомудров не были одиноки в своих высказываниях. То же, что и Любомудров, утверждали Г1. П. Чубин-ский и В. И. Гомилевский. «Расчистки из-под лесу, — писал в 1870 г.[ ...]
В. И. Гомилевский опровергал это мнение, ссылаясь на то, что, мол, крестьяне никогда не трогают крупного леса, выбирая под новины исключительно мелкий лес. Насколько оправдана категоричность подобных возражений, будем говорить несколько ниже.[ ...]
Мы не имеем никаких оснований утверждать, что при всех прочих равных условиях подсеки по преимуществу учреждались в старом крупноствольном или же, напротив, в молодом низкоствольном лесу. Все зависело от совокупности условий, определявших выбор, от общей системы условий. В одних условиях предпочтение отдавали крупному лесу, в других — столь же безоговорочно — мелколесью. Так, пока данный первобытно-общинный коллектив или же данная патриархальная крестьянская семья были велики, располагали достаточным запасом рабочей силы, пока лес в той или иной мере был доступен для общей разработки, а выбранный участок можно было удерживать за собою неопределенно долгое время, предпочтение, конечно, отдавали крупно-лесным участкам, поскольку на таком участке при выжеге крупных деревьев получалось больше золы, а тем самым и больший урожай.[ ...]
При недостатке рабочих рук, при ограничениях в пользовании лесом, при невозможности затягивать надолго срок подготовки лесного участка не оставалось ничего другого как, отказываясь от крупнолесных участков, ради ускорения подготовки ляды и сокращения объема работ, обращаться к разработке мелколесья. То, что было доступно для большой семьи, то становилось невозможным для малой при единоличном хозяйстве.[ ...]
Вернуться к оглавлению