На материалах Севера невозможно выяснить, когда конкретно исторически произошел переход от подсечки к рубке. В XVIII—XIX вв. мы встречаемся с поздними пережитками первичных форм, с завершающими звеньями процессов, начавшихся задолго до этого времени и в своих начальных истоках, очевидно, теряющихся «во мраке до-истории».[ ...]
Одно на сегодня совершенно ясно — это ошибочность распространенной концепции, согласно которой подсечное земледелие возникло с появлением топора и рубки. Как показано выше, вопреки .сложившемуся мнению, связь рубки и подсечного земледелия не исконна. Подсечное земледелие возникло на основе применения подсечки, а не рубки. Своими корнями земледельческая подсечка восходит к промысловой шодсечке. Доземледельческое хозяйство с применением подсечки сложилось задолго до возникновения подсечного земледелия.[ ...]
Первобытная техника, указывает В. И. Ленин, прогрессировала чисто стихийным путем и с чрезвычайной медленностью2. На этих путях медленного и стихийиого прогресса первобытной техники рубка в конце концов побеждает подсечку. Уже в XVI—XVIII вв. в средней полосе и на Севере России рубка была господствующим способом валки.[ ...]
При всем том, рубка, заменив подсеч.ку, не сделалась единственным способом валки. Подсечка обычно продолжала применяться наряду с валкой, — прогресс первобытной техники, как сказано, чрезвычайно медлителен. Но теперь, на новом этапе, подсечка утратила свое прежнее самостоятельное значение; тю отношению к рубке ей отведена вспомогательная, сопутствующая роль.[ ...]
Наряду с формами чистого тн-на, основанными на подсечке или на рубке, на Севере России в XVIII—XIX 1вв. в ряде случаев, в зависимости от местных условий, образовалось и получило распространение много смешанных, переходных форм, видов и подвидов.[ ...]
Было бы затруднительно и нецелесообразно пытаться установить все частные видовые и подвидовые различия. Думаю, что здесь следует отметить только некоторые из них и то по преимуществу ради того„ чтобы вскрыть «график», «механизм» происходящих сдвигов, установить почему и как их образования, проследить, в каких случаях те или другие связи рвутся и каким образом возникают новые.[ ...]
Предложенная схема не является сколько-нибудь исчерпывающей. Это только предварительная наметка членения, поскольку до сих пор вообще не было сделано никакой. Речь идет о различных видах и формах соотношения между отмирающей подсечкой и утверждающей свое преобладание рубкой. Иногда оба способа выступают как равноправные, иногда в том или другом соподчинении.[ ...]
Как видим, Э. Лаксман устанавливает соотношение между рубкой и подчерчиванием при разработках в старом целинном лесу. Применение того или другого способа лесовала обусловливается возрастом леса, где закладывается подсека, хозяйственной мощностью крестьянской семьи и лр.[ ...]
Вернуться к оглавлению