Суть подсечной системы земледелия заключается в том, что на данном, заранее выбранном и приготовленном лесном участке поваленный древесный и кустовой материал, а также травяной покров и дерновой слой с помощью огня обращается в золу, — таким образом минеральные соли, находящиеся в составе органического вещества, через применение выжега, переводятся в состояние, при котором они становятся доступными для усвоения их культурными растениями. Отсюда первостепенное, чтобы не сказать решающее значение леса при подсечной системе земледелия.[ ...]
Итак, при выборе места для подсеки на почвенные условия обращают мало внимания. Но мало это не значит — нисколько!.. При нолевом и при подсечном земледелии почва выполняет совершенно различные функции. Мы сделали бы крупную ошибку, если бы не учитывали этого. По отношению к подсечной системе речь идет о взаимосвязи трех моментов: топографического положения, породы леса и почвы.[ ...]
Наиболее детально на вопросе о связи «леса—почвы» останавливался И. П. Щскотов. Он пишет: «Обстоятельством, которое обусловливает выбор места под новину, служит порода леса, которая в свою очередь тесно зависит от почвы (плодородности и механического строения), ее влажности в связи с наслоениями подпочвы. Этим и ничем другим определяется качественный характер поросли, покрывающей новину, и количественное преобладание на ней той или другой древесной породы». «Опытный земледелец, смотря на породы поросли, прямо укажет, какая земля боится засухи, какая нет, какова верхняя почва, какова нижняя»2. Стремясь возможно точнее высказать свой взгляд, И. П. Щекотов еще раз пишет: «Не только сама порода лесов, но главным образом рост заросли, почва и ее положение служат определеинейшими признаками при выборе места под новину» 3. Здесь отмечено все, что нужно было сказать об учете воздействия почвы, породы леса и возраста деревьев. Совершенно понятно, что почва при подсечном земледелии сохраняет свое значение основного фактора производства, какое оно имеет и при полевом пашенном земледелии. Почва обладает не только химическими, но и важными физическими свойствами, необходимыми растениям, и поэтому при лесном и полевом земледелии одинаково нельзя игнорировать местные почвенные условия.[ ...]
Однако вне этого первостепенного и решающего значения почвы, совершенно одинакового и общего при лесном и полевом земледелии, существует известное различие. Оно заключается прежде всего в том, что при подсечном земледелии наличествует не только почва, как при полевом пашенном, но также и лес. Почва берется не сама по себе, как при полевом земледелии, а в совокупности с растущим на этой почве лесом.[ ...]
Последовательная цепь этих звеньев может быть выражена в такой схеме: почва — лес — выжег — зола — почва — посев сельскохозяйственных растений. При полевом пашенном земледелии полнота соприиадлежности всех этих отмеченных звеньев отсутствует. Ряд усекается, некоторые звенья вообще выпадают. Здесь находит себе примеиение только связь почвы и посеянных хлебных злаков без связи почвы и леса, без применения огня и золы. Так как при подсечном земледелии взаимодействие почвы и злаковых растений дополнено включением использования леса, то тем самым значительно расширяются типы почв, которые используются.[ ...]
Отсюда формула, предложенная И. П. Щекотовым: «Обстоятельством, обусловливающим выбор места под новину, слуокит порода леей»3. Эта формула включает весь круг решений, относящихся к оценке почвы при подсечном земледелии. Те самые почвы, которые являются малопригодными и даже вовсе непригодными для пашенного полевого земледелия, могут быть как наилучше использованы для подсечного.[ ...]
Прежде всего это относится к почвам, отличающимся некоторой степенью влажности. «Рожь по палу часто удастся в таких местах, какие при пахании сельскохозяйственными орудиями, сохою или плугом, никак не дали бы, из-за влажности, удовлетворительного урожая ржи... Рожь, посеянная по палу, даже при некоторой влажности почвы, может принести порядочный урожай»4. На приведенное место следует обратить особое внимание, так как здесь четко проведено различие между пашенным и подсечным земледелием. Пал обеспечивает порядочный урожай там, где пашенное земледелие не может принести его.[ ...]
Поскольку при выборе места для подсеки руководствовались по родой леса, которой удостоверялось качество почвы, рассмотрим почвы в их взаимодействии с лесной растительностью.[ ...]
Прежде всего о подсеках на почвах с еловым лесом. Н. Брусилов, отмечая, что земледелие в северных уездах Вологодской губерг нии в его время было подсечным, свое сообщение уточнял справкой, что подсечные посевные участки заводились по преимуществу в еловых лесах. «В северных уездах делают подсеки, то-есть вырубают еловый лес и выжигают» 2. К той же географической зоне и к тому же времени (первая половина XIX в.) относится и свидетельство К. Сонни. «Я, — пишет он о подсеках в Чердынском уезде, — заметил, что подсеки учреждаются преимущественно из-под хвойных лесов»3. Если свидетельство К. Сонни несколько неопределенно, поскольку он говорит вообще о хвойных лесах, не уточняя, имеет ли он в виду еловые или сосновые, то М. Любомудров, описывая подсеки в той же Вологодской губернии в 80-х годах, называет еловый лес: «Для подготовки ржаной подсеки выбирается площадь с более крупным лесом, преимущественно еловым, что и обусловливает плодородную почву»4. И. П. Щекотов не расходится с другими авторами: «Лучшими по почве считаются еловые перелоги с хорошим ростом» 5.[ ...]
Вернуться к оглавлению