При подсечном земледелии было исключено не только глубинное внутрилесное положение подсеки, но также и ближайшее смежное около леса. Участки, непосредственно прилегающие к лесу, а тем более окруженные со всех сторон лесом, не годились для заведения подсеки.[ ...]
Близости леса избегали, как наибольшего зла. «На севере даже на иаилучшей почве нет урожая в непосредственной близости лесов». Этот факт, заявляет М. Бульмеринг, «прекрасно известен всем крестьянам в губерниях Архангельской, Олонецкой и Вологодской» . «На севере каждому земледельцу известно, что та часть пашни, которая граничит с лесом, дает незначительный урожай. Кажется, — высказывает М. Бульмеринг догадку, — что это происходит от того, что испарения лесов особенно по болотистой почве охлаждают воздух»2. «Неурожай на подсеках зависит по преимуществу от вымерзания посевов, расположенных в низменных частях или близь лесов», — сообщал со своей стороны для Вологодской губернии Л. Н. Рума3.[ ...]
Одной из причин, вызывавших неурожай на подсеках, расположенных вблизи леса, было затенение. Высокие деревья прилегающего к подсеке леса закрывали посеянные растения от лучей солнца, делали их недоступными для солнечной радиации. «Пашни, окруженные с трех сторон лесами, благодаря затенению их лесом, не очень плодородны» 4.[ ...]
К действию затенения присоединялось другое немаловажное обстоятельство — застаивание воздуха, отсутствие необходимой циркуляции атмосферы. Лес, лежащий около пашни, задерживает необходимую циркуляцию воздуха, препятствует свободному его течению и устранению туманов и испарений, поднимающихся с земли. «Ветры, — констатирует К. Бергштрессер, — приносят ту пользу, что разгоняют вредные, с болот поднимающиеся пары: смрадный удушливый гас»5.[ ...]
Присоединим к этому сведения, собранные в 80-х годах прошлого столетия корреспондентами департамента земледелия: «Влияние лесов и болот. Из Сызранского уезда Симбирской губернии сообщают, что в лесистой местности яровые хлеба засеваются 7—10 днями позже, чем в степной; такого же рода сведения получены из губерний Казанской и Уфимской. В одном из имений Тульской губернии поссв производится дней на 10 позже, чем в другом, «вследствие того, что первое окружено лесами, задерживающими таяние снегов». В Сычеве-ком уезде Смоленской губернии «почти все хлеба теперь сеют много раньше, чем лет 30—40 тому назад, вследствие значительного уменьшения площади под лесом». Относительно запаздывания посевов вследствие обилия лесов сообщено также из Костромской и других губерний»4.[ ...]
Отрицательное действие затенения и застаивания воздуха на внутрилесные и окололесные подсеки усугублялось еще тем, что посевные участки при подсечном земледелии обычно были небольших размеров. «В глухом лесу... маленькая расчистка подвергается большому риску», — указывал П. А. Скрыплев 5.[ ...]
Лес подавлял собой росчисть, как в силу несоответствия размеров площади, так и в силу разницы в уровнях. По отношению к прилегающему лесу с громадными по высоте деревьями подсека оказывалась в положении низины. Она образовывала собою род замкнутой котловины или западины, куда, как в озерцо, стекал холодный воздух. При отсутствии необходимой циркуляции атмосферы, этот холодный воздух здесь подолгу застаивался. Подсека приобретала характер морозобойного гнезда, как об этом пишет ряд исследователей. «Лесные массивы увеличивают затруднения земледельца своими отрицательными влияниями на микроклимат. Сплошной массив лесов Севера имеет определенное влияние на поля: он, конечно, защищает поля от холодных северо-восточных ветров, но в смысле влияния окружающих стен леса на поляны, находящиеся в лесу, бывает иногда как раз обратное, т. е. эти поляны в лесу приобретают значение так называемых «морозобойных гнезд», — сообщал Н. Н. Троицкий2.[ ...]
Тайга давит!.. Чтобы избежать превращения подсеки в резервуар холода, избавить посевы от затенения и создать необходимую циркуляцию воздуха на внутрилесных и. окололесных участках, нужно было обособить подсеку от всей остальной площади леса.[ ...]
Вернуться к оглавлению