Приведенные данные свидетельствуют о высоком действии азотных удобрений в сочетании с суперфосфатом.[ ...]
В послевоенные годы, начиная с 1948 г.. в связи с ростом окультуренности почвы, повышением ее плодородия и выпуском новых форм азотных удобрений мы на этих же почвах вновь заложили опыты по изучению эффективности основных двух форм азотных удобрений — аммиачной селитры и сульфата аммония — под сахарную свеклу.[ ...]
Опыты ставились по общепринятой методике в четырехкратной повторности с учетной площадью делянки 200 кв. м. Предшественником свеклы была озимая пшеница, идущая по ранним парам, удобренным навозом. Под свеклу удобрения вносили перед вспашкой зяби и в подкормку. Схема посева-прямоугольная (44,5X25 см). Эффективность аммиачной селитры в сочетании с фосфорно-калийными удобрениями приведена в таблице 2.[ ...]
Сравнительная эффективность азота в аммиачной селитре и сульфате аммония показана в таблице 3.[ ...]
В среднем Прибавка урожая 81,3 82,0 83,9 279 295 + 16 297 + 18 17,8 17,8 17,7 -0,1.[ ...]
Приведенные даннь1е показывают практически одинаковую агротехническую эффективность аммиачной селитры и сульфата аммония на фоне фосфорно-калийного удобрения и навоза, внесенного под предшествующую озимую пшеницу.[ ...]
Кроме аммиачной селитры и сульфата аммония, ми изучали и другие формы азотных удобрений (табл. 4 и 5).[ ...]
Мочевина, внесенная под вспашку зяби, не угнетает свеклу в начале ее развития и дает одинаковые результаты по урожайности с аммиачной селитрой, но немного снижает сахаристость корней.[ ...]
Вернуться к оглавлению