Поиск по сайту:


М. Никитина

На дерново-подзолистых почвах из всех элементов питания картофель наиболее требователен к азоту и на внесение азотных удобрений отзывается лучше, чем на другие виды минеральных удобрений. По данным Географической сети опытов с удобрениями [11], прибавка урожая клубней картофеля от внесения 1 кг действующего вещества в удобрениях составляет: азотных 75 кг, фосфорных 38 кг, калийных 25 кг.[ ...]

Картофель устойчив к кислотности почвы. Лучше всего он растет и развивается при pH 5,0—6,0.[ ...]

Действие различных форм азотных удобрений в большой степени зависит от почвы. Например, на кислых почвах щелочные формы уменьшают кислотность почвенного раствора и улучшают условия питания, а поэтому оказываются более эффективными. В питании картофеля имеет значение и форма азота в удобрениях. Д. Н. Прянишников установил, что растения, богатые углеводами, лучше поглощают аммиачный азот, чем нитратный.[ ...]

На эффективность удобрений влияют также дополнительные компоненты, входящие в их состав. Хлор (в хлористом аммонии) отрицательно сказывается на урожае и качестве клубней. Анион Э04 (сернокислого аммония) благоприятно влияет на развитие картофеля. Во-первых, он является антагонистом хлора, вносимого с хлорсодержащими калийными удобрениями, во-вторых, растения нуждаются в сере, как в одном из важных элементов питания.[ ...]

Для картофеля лучшими формами азотных удобрений являются сернокислый аммоний, аммиачная селитра и мочевина. По силе своего действия они мало отличаются друг от друга. Цианамид кальция и особенно хлористый аммоний значительно уступают сернокислому аммонию и аммиачной селитре [14].[ ...]

По результатам опытов НИУ за 1927—1930 гг., сернокислый аммоний действовал лучше других форм на щелочном фоне [3].[ ...]

Многие зарубежные авторы отмечают, что больших преимуществ в урожае по сульфату аммония не наблю-, далось, не клубни имели лучшее качество, быстрее созревали, меньше поражались паршой, содержали больше крахмала [15]. Английские исследователи указывают, что сульфат аммония является лучшей формой азотных удобрений для картофеля. При внесении его получают наибольшие прибавки урожая клубней высокого качества [8].[ ...]

Условия питания — один из важнейших факторов, влияющих на качество клубней. По данным многих авторов, при внесении азотных удобрений увеличивается со держание в клубнях картофеля азотистых веществ. На количество крахмала и сухого вещества азотные удобрения либо не оказывают заметного влияния, либо несколи ко снижают их содержание [13, 6, 10, 9, 5].[ ...]

О влиянии азотных удобрений на содержание в клуб-. нях витамина С в литературе имеются противоречивые данные. Одни авторы утверждают, что эти удобрения увеличивают содержание в клубнях витамина С [1, 4, 7], другие считают, что повышенные дозы азотных удобрений снижают синтез витамина С [2, 12].[ ...]

В 1960—1963 гг. мы изучали действие разных форм азотных удобрений на урожай и биохимический состав клубней картофеля. Были взяты следующие формы азотных удобрений: аммиачная селитра, сульфат аммония, кальциевая селитра, цианамид кальция, мочевина. Исследование проводили на минеральном фоне (РбоКбо) и на фоне 20 т на 1 га навоза + РбоКбо с сортами Форан и Остботе. Азот вносили в дозе 45 кг действующего вещества на 1 га. Площадь делянки составляла 71,0 — 73,5 кв. м. Повторность четырехкратная.[ ...]

Вернуться к оглавлению