Поиск по сайту:


Жидкие азотные удобрения

Велика роль азотных удобрений в повышении урожаев сельскохозяйственных культур. «Вся »история земледелия в Западной Европе,— писал основатель советской агрохимической науки Д. Н. Прянишников,— свидетельствует о том, что главным условием, определяющим среднюю высоту урожая,., была степень обеспеченности сельскохозяйственных растений азотом» [9].[ ...]

В настоящее время во всем мире наблюдается совершенно определенная тенденция к резкому увеличению темпов производства азотных удобрений. Важным резер- вом в зтом отношении является выпуск жидких азотных удобрений, главным действующим началом которых является аммиак. Жидкие удобрения можно изготавливать по укороченной технологической схеме, где конечным продуктом будет безводный или водный аммиак. Производство таких удобрений позволяет значительно ускорить ввод в эксплуатацию заводов, что обеспечит стране дополнительное количество более дешевых азотных удобрений.[ ...]

Производство жидких азотных удобрений в нашей стране непрерывно растет (табл. 1).[ ...]

В то же время широкое их внедрение в практику встречает ряде случаев возражения. Действительно, использование жидких азотных удобрений имеет ряд агрохимических и организационно-технических особенностей, требует полной и рациональной механизации и взаимной увязки всех процессов их применения. Отсутствие достаточных средств механизации на каком-либо этапе работы резко усложняет использование жидких удобрений и может привести к потерям азота. При хорошо налаженной организации труда применение жидких удобрений, безусловно, повышает рентабельность сельскохозяйственного производства и снижает себестоимость продукции.[ ...]

Важнейшим достоинством жидких азотных удобрении является низкая себестоимость их производства, которая значительно ниже, чем себестоимость твердых азотных удобрений. По расчетам Государственного института азотной промышленности (ГИАП), себестоимость единицы азота в безводном аммиаке примерно на 7% ниже, чем в водном аммиаке, на 35% ниже, чем в аммиачной селитре, и на 55% меньше, чем в мочевине.[ ...]

На заводе мощностью 80 тыс. т азота при выпуске водного аммиака расходуется на 6,6 млн. руб. меньше, чем при производстве аммиачной селитры. Заводская себестоимость 1 т азота в водном аммиаке в этом случае будет на 20% ниже, чем в аммиачной селитре. Если принять себестоимость 1 т азота в безводном аммиаке на Лисичанском химкомбинате за 100, то себестоимость Других азотных удобрений выразится следующими показателями: водного аммиака 107,8, аммиачной селитры 168,7, мочевины 220, углеаммиаката 201,5.[ ...]

Экономия при производстве жидких азотных удобрений находит свое.отражение в розничных ценах на удобрение. В таблице 2 приведены цены на жидкие и твердые удобрения в восточных штатах США [1].[ ...]

Цены фабричных азотных удобрений на 30 мая 1960 г.[ ...]

Очень важно определить долю жидких удобрений 1! ассортименте азотных удобрений. Решающее значение при этом имеют данные о возможности применения этих удобрений под различные сельскохозяйственные культуры, определение оптимальных сроков их внесения. В 1963 г. доля жидких удобрений в СССР от общего выпуска азотных удобрений составила примерно 6%. В перспективе эту величину вполне можно увеличить.[ ...]

Слабая горизонтальная диффузия аммиака жидких удобрений создает сильную пестроту в развитии культур сплошного посева (озимая пшеница, рожь, яровая пшеница, ячмень, овес, однолетние травы), причем разница в развитии растений может достигать весьма существенных величин (табл. 5).[ ...]

Аналогичные главы в дргуих документах:

См. далее:Жидкие азотные удобрения
См. далее:Жидкие азотные удобрения
Вернуться к оглавлению