Поиск по сайту:


Эффективность мочевинно-формальдегидного удобрения на дерново-подзолистых почвах

Широко применяемые в настоящее время азотные удобрения, такие, как аммиачная селитра, мочевина, сульфат аммония и другие, обладают сильной растворимостью и подвижностью в почве и являются хорошими источниками азота для растений. Вместе с тем высокая растворимость азотных удобрений может быть нежелательной при использовании их в районах избыточного увлажнения, где много азота удобрений теряется в результате вымывания из почвы атмосферными осадками, а также в засушливых районах орошаемого земледелия, где легкоподвижный азот удобрений выносится на поверхность почвы при капиллярном поднятии влаги и становится практически недоступным корням растений.[ ...]

При интенсивном ведении хозяйства для получения максимально возможных урожаев сельскохозяйственных культур необходимо вносить в почву высокие дозы азотных удобрений. Однако при использовании больших доз хорошо растворимых азотных удобрений возрастает концентрация почвенного раствора и увеличивается его осмотическое давление. Некоторые растения, например лен, хлопчатник, овощные культуры, очень чувствительны к повышению концентрации почвенного раствора, и при использовании под эти культуры высоких доз азотных удобрений нередко снижается урожай вместо его увеличения.[ ...]

В последние годы в ряде зарубежных стран и в нашей стране пытались создать азотные удобрения, которые имели бы слабую растворимость и вместе с тем обеспечивали бы растения доступным азотом.[ ...]

Один из показателей свойств МФУ — индекс усвояемости (ИУ), который показывает, какая часть водонерастворимого азота МФУ может растворяться при кипячении в воде.[ ...]

Ранее проведенные вегетационные опыты показали, что азот водорастворимой фракции МФУ усваивается растениями так же хорошо, как азот обычных минеральных удобрений [1]. Доступность растениям азота водонерастворимой фракции зависит от технологических условий приготовления удобрений и от свойств почвы, на которой эти удобрения применяются [2, 3].[ ...]

Азотные удобрения вносились совместно с суперфосфатом и хлористым калием под предпосевную обработку почвы. Дозы азота приведены в таблицах 1—7. Дозы Р205 и КгО по 90 кг для зерновых культур и льна и по 120 кг на 1 га для картофеля.[ ...]

Опыты проводились на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве Долгопрудной агрохимической опытной станции НИУИФ. Почва имела следующие агрохимические свойства: pH солевой вытяжки 4,3, гидролитическая кислотность 7,14 м.-экв. на 100 г почвы, обменная кислотность 2,02 м.-экв. на 100 г почвы, содержание гумуса (по Тюрину) 1,85%, содержание общего азота 0,136%.[ ...]

Урожай зерновых культур и льна учитывали методом взятия пробных снопов. Урожай клубней картофеля оп ределяли со всей учетной площади делянки. Одновременно брали образцы растений, чтобы установить вынос азота урожаем. Азот в растениях определяли методом Кьельдаля. Ошибку опытов вычисляли по методу Пере-гудова. Данные, характеризующие точность опытов, приведены в таблицах 1—7.[ ...]

Вернуться к оглавлению