Целесообразнее всего иметь такую книгу для каждого поля севооборота. По приведенной ниже форме в ней делают записи, характеризующие вынос питательных веществ урожаем, содержание их в почве, дефицит, который надо устранить внесением удобрений, и количество фактически примененных удобрений (в пересчете на действующее начало: К, Р205, К20). Система государственной агрохимической службы позволяет хозяйству анализировать не только почвы, но и местные удобрения и урожаи (минеральные удобрения снабжаются заводскими сертификатами, в которых указан состав полученной партии тука).[ ...]
Благодаря этому записи в книге будут отражать фактическое состояние прихода и расхода питательных веществ во всем севообороте ежегодно, что и даст возможность подойти к действительному балансу главнейших элементов питания как в отдельном севообороте, так и в масштабе всей территории колхоза или совхоза. Последнее исключительно важно не только для предвидения дальнейшей перспективы подъема урожайности в хозяйстве, но и для научно обоснованной заявки на удобрения, как поставляемые химической промышленностью, так и заготовляемые на месте.[ ...]
При истолковании баланса питательных веществ в каждом поле севооборота полезно иметь в виду указание Д. Н. Прянишникова, который обобщил опыт других стран, уже около ста лет применяющих не только местные, но и минеральные удобрения и получающих втрое-вчетверо большие урожаи, чем до начала химизации сельского хозяйства. Прянишников пришел к выводу, что фосфор, уносимый урожаями, надо полностью возвращать почве с удобрениями. При этом вследствие далеко не полного использования культурами фосфора из всех удобрений, и особенно из минеральных, растение все равно вынуждено усваивать это вещество и из запасов почвы.[ ...]
Дефицит калия может без ущерба для роста урожайности достигать 20—22 кг К20 на 1 га в год. Что касается азота, то лучше всего, если его дефицит не превышает 13—14 кг на 1 га в год.[ ...]
Фактически в нашей стране дефицит пока еще наблюдается для всех этих веществ, причем для азота и калия он выше приведенных цифр. Но в недалеком будущем, в связи с быстрым ростом производства и применения минеральных туков и повышением обеспеченности каждого гектара пашни органическими удобрениями, положение значительно улучшится. А это, в свою очередь, создаст предпосылки для устойчивого подъема урожайности.[ ...]
Вместе с тем нельзя забывать и о том, что цифры благополучного дефицита, приведенные Д. Н. Прянишниковым, относятся к странам, в которых преобладают оподзоленные почвы с низким естественным плодородием. Поэтому они имеют значение при подведении баланса питательных веществ в обширной зоне нечерноземных почв Советского Союза.[ ...]
Что же касается более плодородных почв нашей черноземной зоны, то для нее еще надо провести соответствующие исследования. Можно предполагать, что здесь не опасен и более высокий дефицит азота и калия. Однако практика убеждает, что фосфор надо полностью возвращать уже теперь и черноземам.[ ...]
Вернуться к оглавлению