Между содержанием легкорастворимых соединений питательных элементов в почве и эффективностью удобрений в ряде случаев существует тесная связь. Это обстоятельство позволило широко использовать химические анализы почв для определения потребности растений в фосфорных, калийных удобрениях и микроудобрениях и для известкования почвы. Необходимое условие анализов — быстрота, простота и дешевизна их выполнения.[ ...]
Почвы нечерноземной полосы даже в пределах землепользования одного колхоза или совхоза неоднородны по наличию питательных веществ. Эти различия в химическом составе почвы обусловлены рядом причин — неоднородностью материнской породы, рельефом, различным использованием и применением удобрений. Так, например, в колхозе с. Островцы Раменского района Московской области на двух полях площадью 60 га было взято 24 образца из пахотных слоев почвы, каждый примерно с площади около 2,5 га.[ ...]
По внешнему виду почва была однородна на обоих полях, но оказалось, что содержание магния в почвенных образцах колебалось в пределах от 5 до 30 мг, фосфора— от 5 до 18 и калия — от 10 до 80 мг в 1 кг почвы. Следует отметить, что участки полей с низким или высоким содержанием магния в почве группировались в виде отдельных массивов. При таких колебаниях содержания магния в почве можно ожидать, что эффективность магниевых удобрений будет различная, а при высоких показателях она вообще будет отсутствовать. Анализ почвы дает агроному возможность дифференцированно применять магниевые удобрения и определять их дозы.[ ...]
Наши исследования показали, что количество магния, извлекаемого из песчаных и супесчаных почв нечерноземной полосы ацетатно-буферным раствором и раствором хлористого калия, примерно одинаково, но в последнем случае различия в содержании магния выражены несколько резче. Кроме того, использование раствора хлористого калия имеет и другое преимущество.[ ...]
Поглощение магния растениями и эффективность магниевых удобрений зависят не только от содержания магния в почве, но и от обменной кислотности. Обменную кислотность и pH определяют в солевой вытяжке с хлористым калием. Поэтому оба определения при использовании этой вытяжки удобно совмещать. Магний можно определять и в уксусноаммонийной вытяжке, которая используется для анализа на содержание калия.[ ...]
Другим сложным вопросом является установление показателей отзывчивости растений на магниевые удобрения. Эти показатели устанавливают двумя путями, чаще путем сопоставления содержания магния в почве с отзывчивостью на магниевые удобрения в полевых опытах. Для большей достоверности таких показателей необходимо проведение большого количества опытов с магниевыми удобрениями и анализа почвенных образцов с делянок этих опытов. На основе обобщения полученных результатов устанавливаются две или три градации почв — сильно, умеренно нуждающиеся и не нуждающиеся во внесении магниевых удобрений.[ ...]
В сомнительных случаях необходима проверка диагноза путем инъекции или внекорневой подкормки растворами магниевых солей или анализа листьев. В почвенных образцах желательно определять содержание не только магния, но и калия, кальция, натрия, а также обменную кислотность — то есть тех ионов, которые оказывают существенное влияние на магниевое питание растений. Результаты наших исследований по этому методу приведены в таблице 17.[ ...]
Как видно из данных таблицы, содержание магния в различных почвах из-под растений с признаками магниевого голодания было низким и в большинстве случаев оно составляло 10 мг в 1 кг почвы и менее. В трех случаях содержалось по 15—20 мг магния, но при слабом недостатке магния у вишни, яблони и груши (признаки появились перед листопадом). Во всех этих случаях содержание калия было высоким.[ ...]
К сожалению, не все исследователи приводят данные по содержанию калия в почве, но в тех случаях, когда приводят, они исключительно высоки. Для сопоставления надо отметить, что в песчаных и супесчаных почвах СССР при внесении навоза и калийных удобрений содержание калия обычно составляет 50—100 мг на 1 кг почвы и лишь при систематическом внесении высоких доз калийных удобрений оно поднимается до 250— 300 мг.[ ...]
Следует отметить и другую особенность, в ряде случаев показатели устанавливали только на основании анализа почвенных образцов, взятых из-под растений с признаками магниевого голодания. Однако таких определений недостаточно. Основным методом разработки показателей должно быть сопоставление содержания магния в почве с эффективностью магниевых удобрений. Конечно, полезна и комбинация обоих методов.[ ...]
Вернуться к оглавлению