Почвенный покров даже в пределах одного колхоза и совхоза нечерноземной зоны неоднороден по содержанию усвояемого магния в почве. Неоднородны и другие почвенные условия, оказывающие значительное влияние на магниевое питание растений — кислотность почвы, содержание обменного калия, кальция и марганца. Различные севообороты обусловливают неодинаковую потребность растений в магниевых удобрениях. Все это указывает на необходимость дифференцированного применения магниевых удобрений с учетом потребности растений в магнии.[ ...]
Наука располагает большим количеством методов определения потребности растений в тех или иных питательных элементах, но по сложности, затрате времени, стоимости, точности они не одинаковы.[ ...]
Полевой опыт — стандартный метод определения потребности растений в удобрениях. Однако длительность, трудоемкость и дороговизна этого метода ограничивают его применение в больших масштабах и требуют наряду с ним широкого использования других методов диагностики. Кроме того, полевой опыт в некоторых случаях может дать неправильный ответ. Например, когда почва отличается большой фиксирующей способностью — сильно связывает отдельные ионы в недоступные для растений соединения и внесенное удобрение в обычной дозе не оказывает влияния на урожай.[ ...]
Вегетационный метод для определения потребности растений в удобрениях не получил широкого распространения из-за большой трудоемкости и необходимости иметь специальные сооружения — вегетационный домик.[ ...]
Метод проростков по Нейбауэру и модификацию его, так называемый салатный метод, применяют лишь при исследованиях по сравнительной оценке различных методов диагностики. Несмотря на достоверность данных, получаемых этим методом, он не нашел распространения из-за высокой стоимости.[ ...]
Метод диагностики по химическому анализу листьев или их сока прост и широко распространен во всех странах мира. Метод определения потребности в фосфоре и калии по анализу почвы широко используют агрохимические лаборатории. В настоящее время этот метод разработан и для магния и широко применяется в ряде стран.[ ...]
Малая изученность обеспеченности магнием почв СССР вызывает необходимость применения по возможности нескольких методов. Комплексное использование методов диагностики позволит более правильно определять потребность растений в магниевых удобрениях. Безусловно, необходимо широко проводить полевые опыты, которые должны обязательно сопровождаться анализами почв, растений и наблюдениями за их внешним видом. На основании этих сопутствующих исследований должны проверяться и уточняться критические уровни отзывчивости растений на магниевые удобрения в различных природных зонах страны.[ ...]
В районах песчаных и супесчаных почв, где магниевые удобрения не применяли, их эффективность необходимо проверить полевым опытом, для чего выбирают поле с типичной и наиболее распространенной в районе почвой.[ ...]
Влияние магниевых удобрений надо изучать на фоне высокой агротехники и снабжения растений основными питательными веществами: азотом, фосфором, калием, и если надо, то и микроэлементами. В качестве опытных растений лучше использовать растения, требовательные к магнию, — картофель, свеклу, томаты, но допустима постановка опыта и с другими растениями, занимающими большие площади в хозяйстве, — кукурузой, травами, овсом, ячменем и рожью.[ ...]
При постановке опытов очень важно правильно составить схему изучения действия магния на урожай растений. В производственных условиях схема опыта должна быть простой, но с достаточной повторностью (3—4-кратная), чтобы обеспечить надежную достоверность результатов. Для испытаний надо брать удобрения, которые выпускаются для данной зоны.[ ...]
Вернуться к оглавлению