При проведении полного анализа растений выявляется наличие в них очень многих элементов, число которых возрастает по мере совершенствования методов анализа.[ ...]
Что касается питания растения, мы до сих пор придавали значение почти исключительно трем основным элементам: азоту, фосфору и калию. Долгое время считали, что другие элементы, необходимые растению, имеются в почве в количествах, достаточных для того, чтобы земледельцу не надо было специально ими заниматься. Затем в связи с потребностями, связанными с интенсификацией культуры и успехами биологической химии, многие ученые, среди которых следует указать особенно Бертрана, систематически исследовали роль других элементов в питании растений, не считая трех основных элементов. Им удалось разделить элементы на совершенно необходимые и на другие, не являющиеся незаменимыми, так как недостаточно, чтобы тот или иной элемент находился в золе растений, чтобы делать вывод о его абсолютной необходимости.[ ...]
Другим различием является различие между элементами, необходимыми для животных, но не для растений; однако если животные не находят этих элементов в траве и сене, то их можно добавлять к рационам (медь, кобальт) . В настоящее время считают, что необходимые элементы можно разделить на две группы.[ ...]
В последнее время в список необходимых элементов был включен хлор (мы не будем его подробно описывать, так как хлор пока не представляет проблемы). Кроме того, называют ванадий, но этот элемент необходим только для микроорганизмов, а не для зеленых растений 21. Наконец, кобальт и йод необходимы для животных, но не для растений.[ ...]
Для лучшего понимания укажем, что если с урожаем выносится 30 кг магния или серы с 1 га, то бора выносится только 70—100 г, а молибдена 20 г. Однако, несмотря на столь незначительные дозы, эти элементы необходимы для роста растений и для отправления их основных функций.[ ...]
Сера содержится в почве в минеральной форме —в виде сульфатов и особенно в органической форме. Органические материалы содержат серу, которая переходит в форму сульфата при минерализации. Следует подчеркнуть параллелизм между превращением серы и азота в почве. Биологический цикл серы в природе очень сходен с биологическим циклом азота. Оба они накапливаются в органической материи и освобождаются в форме, доступной для растений, благодаря аналогичным микробиологическим процессам. Недостаток серы связан также с недостатком азота, и часто их смешивают. Как и недостаток азота, он проявляется в начале роста и в период интенсивного вегетативного развития.[ ...]
Потери серы вследствие вымывания значительны, так как сульфаты так же подвижны в почве, как и нитраты 22; полагают, что 40—60 кг серы выносится с осадками, просачивающимися в почву, особенно зимой. Вынос серы с урожаем, по расчетам Радэ, в среднем для севооборота составляет 25—30 кг/га в год, если солома возвращается в почву, и 40—45 кг, если солома удаляется. Следовательно, количество серы, ежегодно теряемое почвой, составляет 60—100 кг, в зависимости от урожаев культур и интенсивности вымывания.[ ...]
Происхождение серы, поглощаемой растениями в основном в форме сульфатов, может быть различно. Так, около 10 кг серы на 1 га в год минерализуется из органических запасов, 10—15 кг/га в год приносится осадками (они очень неравномерно распределены в зависимости от преобладающих ветров и близости промышленных центров). Сера поступает в почву в составе сульфатных удобрений: сульфата аммония (23—24%), суперфосфата (11—12%), сульфата калия (18%), наконец, навоз содержит в среднем 0,5 кг серы в 1 т.[ ...]
Фунгициды, приготовленные на основе серы, являются немаловажным источником серы для некоторых культур (плодовых, винограда, овощных).[ ...]
Из этого ясно, что недостаток серы может возникать в областях, где с некоторого времени отказались от сульфатных удобрений и где навоз стали применять реже. Недостаток серы встречается сравнительно редко; однако, по нашему мнению, земледельцы-практики часто не обращают на это внимания, и в большинстве случаев, когда констатируют преимущество сульфата аммония или суперфосфата над аммонитратами или шлаками и объясняют это преимущество аммиачной формой азота или растворимостью фосфора, действительной причиной является именно присутствие серы.[ ...]
Вернуться к оглавлению