Основная масса саккад, будучи по своей природе автома-тийной, принципиально не может принимать непосредственное участие в измерении пространственных взаимоотношений. Здесь мы полностью согласны с выводами Л.И. Леушиной (1978). Саккады у каждого человека различаются по амплитуде. Такими разными саккадами трудно произвести измерение видимых объектов. С другой стороны, саккадам на цель свойственна большая вариабельность по амплитуде. Вряд ли что-либо можно измерить такими саккадами или, говоря образно, таким несовершенным инструментом.[ ...]
Вместе с тем автоматия саккад может способствовать в оценке некоторых сторон пространственного взаиморасположения объектов. Саккады, следующие с довольно большими частотами (0.4-10 Гц) и амплитудой (2 угл. мин. - 5 угл. град.), создают необходимые условия для зрительной системы в оценке величины, удаленности и взаиморасположения видимых объектов. В частности, за счет достаточного параллакса при очередной саккаде возможны восприятие глубины при монокулярном зрении или оценка так называемого третьего измерения. Когда этот механизм исключается, как это бывает при стабилизированном изображении на сетчатке, объекты воспринимаются плоскими (Зинченко, Вергилес, 1969).[ ...]
В рамках данного раздела целесообразно обсудить и классические работы Дж.М. Страттона, который показал, что при ношении линз, переворачивающих изображение, человек через несколько дней не испытывает неудобств и видит предметы такими, какие они есть (Грегори, 1970). Вслед за Страттоном аналогичные опыты были проведены другими исследователями. На основании полученных данных был сделан вполне обоснованный вывод о том, что для того, чтобы правильно видеть вещи, необходимо обучение. Нам бы хотелось к этому добавить, что в самом процессе обучения большое значение имеет автоматия саккад. Ведь после каждой саккады происходит уточнение видимой картины, и это совершается дважды в секунду. В течение одного дня за 16 ч зрительного восприятия уточнение происходит 60-120 тыс. раз. Соответственно за 8 дней таких уточнений совершается около миллиона. Благодаря этому нормализуется зрительное восприятие или, говоря образно, видимый мир становится на ноги. Есть основания полагать, что необычность зрительного восприятия, в частности перевернутое вверх дном изображение, приводила к увеличению числа и амплитуды саккад, т.е. автоматия саккад работала в максимальном режиме. Соответственно и обучение шло в ускоренном режиме, а точнее, все было направлено на модификацию нейронных связей под влиянием внешней среды. О том, что автоматия саккад в подобной ситуации работает в максимальном режиме, свидетельствуют экспериментальные данные. При плавном смещении одного из зеркал (рис.[ ...]
Все было направлено на устранение появившегося нарушения зрительного восприятия. Как можно видеть, активную роль в этом принимает автоматия саккад. Аналогичная ситуация может возникнуть в жизни каждого человека при нарушении двигательного аппарата одного из глаз, при изменении оптических свойств глаз и т.п., и каждый раз на помощь приходит автоматия саккад, сохраняя пространственное восприятие на должном уровне.[ ...]
Вернуться к оглавлению