Пример расчета выполнен для канализационных очистных сооружений производительностью 100 тыс. м3/сут сточной воды с учетом приема осадка от водопроводной станции производительностью 100 тыс. м3/сут.[ ...]
Осадки обрабатывают по двум вариантам: по первому --сырой осадок и уплотненный активный ил сбраживают в метан-тенках при термофильном режиме и обезвоживают на иловых площадках: по второму — сброженный осадок из метантенков обезвоживают на вакуум-фильтрах с последующей сушкой в сушилках со встречными струями.[ ...]
Производительность водопроводных очистных сооружений по речной воде составляет 100 тыс. м3/сут. Учитывая, что значительная часть поверхностных источников хозяйственнопитьевого водоснабжения относится к маломутным цветным водам, приняты следующие показатели качества исходной воды: мутность 20 мг/л и цветность 60°. Очистка воды на водопроводных очистных сооружениях двухступенная: в отстойниках и фильтрах. Осадок из отстойников удаляют непрерывно. Коэффициент сезонной неравномерности равен 1,3 (по аналогии с Северной водопроводной станцией Москвы).[ ...]
Усреднение осадка на водопроводной станции. Количество водопроводного осадка, образовывавшегося на станции в процессе очистки воды сернокислым алюминием, составляет 4,6 т/сут (масса сухого вещества). Для усреднения сброса предусматривается строительство резервуара-усреднителя, рассчитанного на дополнительный объем водопроводного осадка влажностью 99%. Емкость резервуара 4140 м3 (принимается 5000 м3). Из резервуара-усреднителя водопроводный осадок перекачивают насосами по трубопроводу диаметром 100 мм на канализационные очистные сооружения.[ ...]
Из табл. 3.1 видно, что число уплотнителей избыточного активного ила при добавлении водопроводного осадка не изменяется, а число метантенков увеличивается с 4 до 5.[ ...]
Если число метантенков не увеличивать, то доза загрузки в метантенки возрастет с 20 до 22,4%. Исследованиями установлено, что при увеличении дозы загрузки в метантенк при добавлении водопроводного осадка процесс сбраживания не нарушается.[ ...]
При обезвоживании смеси канализационного и водопроводного осадков на иловых площадках площадь их становится больше на 5 га (по первому варианту). Кондиционирование сброженных осадков перед механическим обезвоживанием требует повышенного количества хлорного железа и извести соответственно на 0,23 и 0,69 т/сут (по второму варианту). Число вакуум-фильтров типа БОУ-20 и сушилок со встречными струями типа СВС-3,5/5 не изменяется. Площадь складов высушенного осадка и аварийных иловых площадок увеличивается соответственно на 0,04 и 1 га.[ ...]
Приведенные затраты определяли по выражению Эпр = = С + КЕ, где С — эксплуатационные затраты, тыс. руб. в год; К — капитальные вложения, тыс. руб.; Е — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,12.[ ...]
Данные табл. 3.2 позволяют сделать вывод о том, что метод обработки осадка водопроводных станций путем сброса в городскую канализацию является наиболее экономичным.[ ...]
Вернуться к оглавлению