Эффективность применения гербицидов. Современное высокотоварное сельское хозяйство, развиваемое на базе специализированных хозяйств и даже целых районов, требует полной механизации всех производственных процессов, поэтому применение ручного труда, которое еще имеет место, в частности для борьбы с сорняками, должно быть полностью исключено или, по крайней мере, сведено к минимуму.[ ...]
Многие виды культурных растений (например, некоторые овощные) отличаются слабой конкурентной способностью в отношении сорняков. Особенно это сказывается при посеве в грунт, но даже при рассадной культуре сорняки причиняют немалый вред, так как при уничтожении их обычно вручную в непосредственной близости от культурных растений повреждается корневая система последних.[ ...]
Применение гербицидов имеет ряд преимуществ по сравнению с ручной прополкой. Химическая обработка менее трудоемка и более производительна, поэтому ее можно провести быстро и на большей площади. Так, например, для ручной прополки кукурузы в гнездах расходуется 4—5 человеко-дней на 1 га; опрыскивание же гербицидом 2,4-Д можно провести при помощи тракторного опрыскивателя за один рабочий день сразу на 10— 20 га или авиаопрыскивания на 100 га и более. При этом затраты на обработку 1 га составят менее одного чело-веко-дня. При двукратной ручной прополке посевов моркови затрачивается на 1 га 120—140 человеко-дней, а на опрыскивание при помощи тракторного опрыскивателя керосином из расчета 400 л на 1 га 4—5 человеко-дней, т. е. затраты труда снижаются в 30 раз.[ ...]
При использовании гербицидов достигается более полное уничтожение и подавление роста сорняков, особенно многолетних. При ручной прополке бывает трудно удалить сорняки полностью, вырвать их целиком, и часть корней остается, вследствие чего сорные растения вскоре отрастают вновь, давая нередко еще более мощную поросль.[ ...]
При использовании гербицида, например 2,4-Д, против многолетников препарат проникает в корни растений и подавляет их жизнедеятельность или полностью уничтожает. Таким образом, посевы очищаются от сорняков на более длительный срок.[ ...]
Благодаря более полному уничтожению сорняков при химической прополке отмечено значительное повышение урожая культурных растений. Так, например, урожай зерновых хлебов от применения 2,4-Д повышается в среднем на 3—4 ц с 1 га, а в отдельных случаях еще больше. Поэтому за счет одного только повышения урожая полностью окупается стоимость химической прополки.[ ...]
Приведем некоторые примеры эффективности исполь- -зования химической прополки на ведущих сельскохозяйственных культурах.[ ...]
В табл. 1 приведены данные опыта, поставленного в 1958 г. в колхозе им. Ленина близ Невинномысска Ставропольского края. Авиаобработка проведена с самолета АН-2, наземное опрыскивание с помощью тракторного опрыскивателя ОКП-15. Затраты труда на ручную прополку 1 га составляли 7,9 человеко-дня, при наземной химической обработке — 0,39 человеко-дня, при авиаопрыскивании — 0,12 человеко-дня. Денежные затраты на обработку 1 га соответственно были 8,11 руб., 3,99 руб. и 4,87 руб.[ ...]
Примерно такие же результаты получены и в других случаях применения 2,4-Д на посевах зерновых культур, причем при авиаобработке в последние годы в результате снижения расхода жидкости до 50—25 л на 1 га экономия будет еще больше.[ ...]
Экономическая эффективность применения гербицидов на посевах кукурузы в совхозе «Гратиешты» Молдавской ССР в опытах 1960 г. приводится в табл. 2.[ ...]
Вернуться к оглавлению