Комплексные схемы переработки осадков позволяют выбрать оптимальную схему с учетом условий конкретных объектов.[ ...]
Область применения схем определяется рядом факторов, которые необходимо последовательно рассмотреть. Прежде всего дается общая оценка возможности удаления осадка с последующим захоронением, с использованием в хозяйственных целях в качестве биотоплива в парниках, удобрения почвы, кормовой добавки в рацион животных, горючего и других продуктов или с использованием при планировочных работах по благоустройству территорий.[ ...]
Поэтому необходимо наиболее полно выявить возможности использования осадков на месте. Для этого выясняют потребность близрасположенных хозяйств (служба озеленения и благоустройства города, земледельческие хозяйства) в органических удобрениях (причем объем и режим их потребления оцениваются в годовом разрезе), расстояние до мест использования, возможность использования осадков для выращивания тех или иных культур с санитарной и агрономической точек зрения, а также требуемые состав и состояние осадка.[ ...]
Вначале изучается возможность полива почв необезвоженным осадком. При отсутствии сухих, бедных органическими веществами почв рассматривается возможность использования осадка, обезвоженного в той или иной степени с учетом специфического характера возделываемых культур. Как правило, обезвоженный и обезвреженный осадок может служить в качестве удобрения. Если земледелие в районе очистных сооружений отсутствует, оцениваются возможности использования осадков в качестве кормовой добавки в рацион сельскохозяйственных животных (пушных зверей): выясняют требуемые объем и качество кормового продукта, расстояние до ферм и т.п.[ ...]
В случае, когда использовать осадки нет возможности, ликвидируют его сухое вещество, причем вывозится только минеральное вещество (зола) осадка той или иной влажности. Зола (полностью безвредный продукт) может служить засыпным грунтом при планировочных работах и заполнителем растворов или бетонов в строительстве. При этом необходимо определять предполагаемые свойства золы (стойкость к среде, пучинистость и т.п.).[ ...]
В качестве реагентов рекомендуются отходы, поскольку они значительно дешевле, а содержащиеся в них инертные продукты, как правило, не являются препятствием для использования. Однако необходимо учитывать, в каком виде поставляются отходы и имеются ли в них вредные вещества, которые, оставаясь в осадке, не позволяют использовать его принятым способом или могут с иловой водой попасть в очищаемую сточную воду.[ ...]
Далее по укрупненным показателям определяют возможности инженерного и материально-технического обеспечения строительства и эксплуатации сооружений. В число таких показателей включают наличие свободных территорий и затраты на их освоение; объем капитальных вложений и планируемые сроки строительства; вид топлива, лимиты потребления топлива и электроэнергии; квалифицированность обслуживающего персонала и др. В результате, как правило, останавливаются на двух—трех приемлемых схемах и для окончательного выбора производят их технико-экономическое сравнение.[ ...]
При сравнении показателей переработки осадка по различным схемам учитывают затраты на такой состав сооружений и оборудования по каждой схеме, при котором обеспечивается одинаковое качество конечных продуктов, или дополнительные затраты на окончательное использование в одних и тех же условиях.[ ...]
Имеющиеся данные по технико-экономическим показателям различных схем обработки осадков следует принимать ориентировочно, поскольку методы очистки воды и переработки осадков постоянно совершенствуются, модернизируется существующее и внедряется новое оборудование, появляются новые реагенты, изменяются структура капитальных и эксплуатационных затрат, соотношение между объемами затрат по различным статьям расхода, а также области оптимального применения того или иного оборудования и методов в целом. Например, в настоящее время использование пара, природного газа или мазута для обезвреживания, сушки или сжигания осадков считается предпочтительным с экономической точки зрения по сравнению с электроэнергией. В 1976- 1980 гг. предусматривается постепенная замена газообразного и жидкого топлива твердым (уголь) с целью получения электроэнергии на крупных электростанциях и передачи ее основным потребителям. Хотя очистные сооружения относительно мало потребляют энергии, однако намеченный общий подход к использованию энергоресурсов должен быть учтен при сравнении методов обработки осадков.[ ...]
При ограничениях на использование газа и мазута для сушки или пламенного сжигания осадка может оказаться целесообразным получение лишь обезвоженного (стабилизированного и обезвреженного) осадка, несмотря на известные трудности и значительные затраты на его транспортирование. Очевидно, подобные факторы не могут быть учтены только экономическими показателями, поэтому технико-экономическое сравнение должно завершать и уточнять предварительные изыскания по выбору комплексной схемы обработки осадка.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Затраты на сооружения для обработки осадка |
 |