Этим методом можно очистить фактически любые сточные воды до предельно допустимой концентрации. Однако на практике упаривание используют редко, поскольку требуются огромные затраты на дистилляцию одного кубометра воды 288 МДж/м3. Применяют упаривание, когда на очистных сооружениях или вблизи них имеется так называемое бросовое тепло (например, воды от охлаждения печей, нагреваемых приборов и т. д. с температурой не ниже 504-4-60 °С). В этом случае многократное упаривание сточных вод под небольшим вакуумом может быть весьма рентабельным.[ ...]
Экономически выгоднее подвергать упариванию сконцентрированные сточные воды.[ ...]
Очистка сточных вод с ПАВ упариванием — процесс достаточно трудоемкий, часто образуется обильная пена, поэтому необходимо прибегать к специальным мерам по пеногашению, которое осуществляется либо с помощью химических веществ, либо изменением конструкции выпарного аппарата. Иногда используют и то, и другое.[ ...]
Нами были проведены исследования по доочистке сточных вод после коагуляции железными квасцами и очистки ионным обменом. Упариванию подвергали шламовые отходы и регенерационные растворы после ионного обмена. Исходные сточные воды характеризовались высоким содержанием алкил- и алкиларилсульфатов и сульфонатов (до 500 мг/л), неионогенных ПАВ (до 150 мг/л), низкомолекулярных органических соединений (до 100 мг/л). Общее содержание солей щелочных и щелочноземельных металлов не превышало 1,0—1,5 г/л. Объем полученного осадка (шлама) гидрата окиси железа после коагуляции и осветления составлял 1,04-1,5% от объема исходного раствора, влажность — 98—99%.[ ...]
Упаривание этого шлама оказалось невозможным, так как твердые частицы прилипали к поверхности выпарного аппарата. Фильтрование, отстаивание и центрифугирование также не дали положительных результатов, поскольку уплотнение осадков оказалось недостаточным.[ ...]
После коагуляции и фильтрации в технологических схемах нередко используют ионный обмен. При регенерации ионообменных смол образуются кислый и щелочной регенерационные растворы. Эти растворы после предварительной нейтрализации для уменьшения объема чодвергались выпариванию.[ ...]
Оптимальные соотношения объемов регенерационного раствора и шлама оказались близки 1:1.[ ...]
При выпаривании этой смеси значительно снижается ценообразование. Проблема разрушения пены в данном случае полностью отпадает. Выпаривание протекает спокойно без выбросов и толчков даже после длительной остановки работы выпарного аппарата. Полученный кубовый остаток после упарки в 244-26 раз подвижен, легко передается по трубопроводам, вязкость его при 100 °С составляет 404-50 сПз.[ ...]
При таком варианте концентрирования нет необходимости возвращать на повторную очистку фугат (если ранее использовалось центрифугирование или отстой, если было дополнительное и длительное отстаивание шлама).[ ...]
При смешении регенерационного раствора с осадком гидрата окиси железа происходит, по всей вероятности, процесс замещения молекул воды адсорбционного слоя мицеллы на ионы или молекулы солей щелочных металлов, т. е. протекает процесс высаливания. Поэтому совместное выпаривание позволяет полностью удалить из осадка воду, а взвесь осадка включить в кубовый остаток.[ ...]
Вернуться к оглавлению