Борьба с сорной растительностью в районах Крайнего Севера является одной из весьма важных. н трудноразрешимых задач. Обычные агротехнические приемы обработки почвы, рассчитанные на провокацию всходов сорняков с целью последующего их уничтожения, неприемлемы в связи с короткой весной, коротким прохладным летом и ранней осенью. Ручная прополка трудоемка, малоэффективна и ввиду нехватки рабочих рук на больших площадях практически невозможна.[ ...]
Разработка химических способов борьбы с сорняками в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Крайнего Севера была начата еще в 1957 г. Почва— средние и легкие суглинки. В результате ранее проведенных работ было установлено следующее.[ ...]
Ухудшения вкусовых качеств овощей при применеиии гербицидов не наблюдалось.[ ...]
Таким образом, сорняки, которые не ¡погибли, находились в угнетенном состоянии. Симазин и атразин в повышенных дозах оказывали отрицательное действие и на редис (табл. 1).[ ...]
В у р ы к и н А. Д., К р а н А. П.,’ Сайбурханов Ш. Р. Химическая прополка на Крайнем Севере. «Защита растений от вредителей н болезней» № 7, 1961.[ ...]
Сайтбурханов Ш. Химическая борьба с мокрицей. «Картофель и овощи» Лг° 5, 1961.[ ...]
Сайтбурханов Ш. Р. Мокрица в зоне лесотундры и меры борьбы с ней. «Ботанический журнал», т. 47, № 2, 1962.[ ...]
Сайтбурханов Ш. Р. Опыт химической прополки овощных культур на Крайнем Севере. «Сельское хозяйство северо-западной зоны» № 5, 1962.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Динамика засоренности при обработке гербицидами в зависимости от условий года. |
 |
| Распределение пропазина в почве. |
 |