Учет сорняков проводили по методике, разработанной ВИЗР.[ ...]
Из испытанных гербицидов наиболее эффективным оказался солан (табл. 1, 2, 3, 4). Под влиянием этого гербицида гибли практически все сорняки, кроме крестовника обыкновенного, ромашек и хвоща полевого. Эти растения были устойчивы к солану, так же как и помидоры. Отсутствие четкой закономерности в гибели сорняков в зависимости от доз препарата в 1964 г. является отражением неравномерности распределения на опытном участке устойчивых к солану сорняков, особенно хвоща полевого.[ ...]
Интересно отметить, что солан уничтожал сорняки, достигшие к моменту обработки больших размеров (например, марь белую в фазе 12—14 листьев).[ ...]
Для полного уничтожения чувствительных к солану сорняков была достаточна доза 2 кг на 1 га.[ ...]
Под влиянием солана на второй день после обработки у помидоров уменьшилась интенсивность окраски верхушек побегов. Но через неделю окраска листьев восстановилась и угнетения растений не наблюдалось. Урожай помидоров при использовании даже наиболее высокой дозировки солана (7 кг на 1 га) существенно не изменился.[ ...]
В практике может возникнуть необходимость двукратной обработки посевов соланом. Поэтому в 1964 г. был поставлен специальный опыт, где солан в дозах по 3 и по 5 кг на 1 га применялся дважды с интервалом в 35 дней. Урожай помидоров и в этом случае не снизился.[ ...]
Таким образом, доза солана, которая была бы токсична к растениям помидоров, нами не была найдена.[ ...]
Следует также отметить, что под влиянием солана содержание сухого вещества и сахаров в плодах помидоров не изменялось.[ ...]
Тиллам также можно отнести к числу гербицидов, к которым помидоры весьма устойчивы (табл. 2). Однако в 1964 г. эффективность тиллама была невысокой, что связано с характером выпадения осадков.[ ...]
Вернуться к оглавлению