В то же время импульсы тока утечки даже при одной степени загрязнения и увлажнения подвержены значительному статистическому разбросу (рис. 2-2). Поэтому наиболее правильно производить сопоставление состояния поверхности изоляторов по количеству импульсов и кривой распределения их по амплитудам. Попытки сравнивать состояние изоляторов только по амплитуде наибольшего импульса тока утечки за рассматриваемый период без учета частоты их появления являются необоснованными. Измеренная на разных объектах одна и та же величина амплитуды тока утечки может соответствовать существенно разной вероятности перекрытия изоляторов.[ ...]
Изложенное выше показывает, что измерение величины токов утечки не может быть использовано в качестве основного критерия для оценки изолирующей способности, на основании которого производится выбор изоляции или сопоставление изоляторов различной конфигурации. К настоящему времени опубликовано большое число исследований, специально посвященных измерениям тока утечки как в эксплуатационных;, так и в лабораторных условиях (ФРГ, ГДР, Англия и др.), и неоднократно делались попытки получить информацию об изолирующей способности загрязненных и увлажненных изоляторов по величине тока утечки. Все выполненные по этому вопросу исследования приводили либо к отрицательным результатам, либо ограничивались сугубо качественными оценками. Даже такой сравнительно простой вопрос, как определение опасного для работы изоляции в данных условиях значения тока утечки, не получает однозначного ответа. Значения токов утечки целесообразно использовать при выборе изоляции и разработке эксплуатационных мероприятий только как вспомогательные данные наряду с результатами прямых измерений изолирующей способности и в сочетании с опытом эксплуатации.[ ...]
Измерения токов утечки позволяют выявить участки с повышенными загрязнениями, например зону вблизи источника промышленного загрязнения, в которой на изоляцию действуют выбросы этого предприятия, или ширину приморской зоны. Для этого на гирляндах изоляторов линий, отходящих от источника загрязнения, устанавливаются регистраторы импульсов тока утечки. По изменению величины и частоты появления токов утечки по мере удаления ВЛ от источника загрязнения можно определить расстояние, на которое распространяются опасные загрязнения. Эта методика является единственно возможной, если изоляторы увлажняются проводящей влагой, например вблизи некоторых видов химических предприятий, а также вблизи морского побережья. В этом случае на поверхности изоляторов не накапливается слой твердого вещества, и измерения изолирующей способности другими мето-. дами (по поверхностной проводимости, количеству отложений или при демонтаже гирлянд для определения разрядных характеристик в лабораторных условиях) не дают желаемых результатов.[ ...]
Для ориентировочной оценки состояния изоляции и определения опасных ситуаций, когда изоляция работает в предельном режиме, вполне допустимо пользоваться визуальным наблюдением разрядов. Голубое свечение на поверхности и синие тонкие искры не представляют опасности длд изоляции. При темно-желтых и красных коротких разрядах изоляторы еще могут некоторое время работать без перекрытия. При образовании на поверхности изолятора плотных желтых или белых частичных дуг, сильных кистевых разрядов желтовато-белого цвета, охватывающих значительную часть изолирующей конструкции, изоляция работает в предельном предразрядном режиме.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Зависимость удельного разрядного напряжения неравномерно загрязненных линейных изоляторов от 50%-ного значения амплитуд импульсов тока утечки 1 — кривая при равномерном загрязнении и |
 |
| Зависимость удельного разрядного напряжения равномерно загрязненных линейных изоляторов разных типов от 50%-ного значения амплитуд импульсов тока утечки. X — |
|
| Схема автоматического запуска магнитоэлектрического осциллографа В — вход тока утечки; Я — контакты «пуск» осциллографа; РА — газовый разрядник; РП— реле поляризованное |
 |
