Согласно общепринятому мнению, газообразные загрязнители воздуха проникают в мезофилл листа преимущественно путем диффузии через устьица (Kisser, 1966; Thomas, Alther 1966; Ting, Dugger, 1968). Очевидно, что все внешние факторы, регулирующие движения устьиц, должны влиять на поглощение атмосферных загрязнителей растениями. Освещение относится к числу наиболее важных из этих факторов, поскольку при условии постоянства всех других факторов реакции устьиц на свет могут быть интерпретированы как фотонастия (Mohr, 1969).[ ...]
В экспериментах по определению количества поглощаемой S02 в световой и темновой периоды было показано, что накопление S ночью может составлять до одной трети от дневной (Guderian, 1970). Такое большое различие в скоростях накопления соединений серы также объясняет иную реакцию растения на действие загрязнителей в ночное время.[ ...]
В этом эксперименте, который проводили в камерах с регулируемым режимом, растения (райграсе итальянский, Тиара; клевер луговой красный тетраплоидный; томаты, Стерлингкросс FI) экспонировали с НС1 при концентрации 1,2 мг/м3 воздуха всего в течение 48 ч — по 12 ч в день в течение четырех последовательных дней, причем световой период продолжался от 7.00 до 19.00, а темновой от 19.00 до 7.00.[ ...]
Поступление токсических газов в лист происходит не только через устьица, но и путем поглощения поверхностными тканями с последующим передвижением ионов в эпидермальные и паренхимные клетки. Соотношение количеств токсиканта, поступающих указанными путями, могкет меняться в широких пределах. — Прим. ред.[ ...]
В целом следует отметить, что динамическое равновесие между светозависимым фотоактивным открыванием и гидроактивным, но также пассивным закрыванием устьиц определяет размер устьичной щели. Вид и интенсивность излучения играют решающую роль в этих процессах и, следовательно, в проникновении токсиканта в листья. Чувствительность растений к данному загрязнителю зависит от типа искусственного освещения.[ ...]
Сведения о движении устьиц сами по себе позволяют оценить лишь приближенно поглощение загрязнителя, поскольку внешние параметры, такие, как давление воздуха и скорость ветра, оказывают сильное влияние на величину факторов D и Rb в уравнении (1) (Meidner, Mansfield, 1968). Кроме того, определение типичных устьичных реакций для всего листа сопряжено с большими трудностями и требует проведения больших и дорогостоящих экспериментов. Показано различие в реакциях замыкающих клеток верхней и нижней поверхности листа у тыквенных по отношению к внешним воздействиям (Domes, 1971). Поэтому, когда только возможно, для определения количества поглощенного листьями загрязнителя и накопления его в тканях растения следует использовать более надежные методы химического анализа. Однако эти методы не позволяют предсказать степень риска для растительности.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Дневные изменения величины устьичных щелей салата, выращенного в различных условиях освещения в относительных единицах измерения (Vogel, 1960). |
 |
| Накопление серы и степень повреждения растений овса, подвергшихся воздействию БСЬ в различное время суток. |
 |
| Влияние растворов глюкозы различной концентрации иа чувствительность листьев конских бобов к двуокиси серы. |
 |
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Свет |
| См. далее:Свет |