Все формы азотных и фосфорных минеральных удобрений при однократном внесении оказывают на урожай картофеля примерно одинаковое влияние. Различия в действии калийных удобрений чаще наблюдаются на более легких почвах (песчаных и супесчаных). Преимущество имеют туки, содержащие серу и магний, избыток хлора в них оказывает неблагоприятное действие.[ ...]
Опыты по изучению форм минеральных азотных удобрений при длительном их внесении в севообороте проводились Научно-исследовательским институтом по удобрениям и инсектофунгицидам на дерново-подзолистой суглинистой почве Долгопрудной агрохимической опытной станции и на супесчаной Люберецкого опытного поля. Результаты этих опытов представлены в таблице 383.[ ...]
На тяжелой почве Долгопрудной агрохимической опытной станции в первую ротацию севооборота все формы азотных удобрений повысили урожай клубней картофеля примерно одинаково. В четвертую ротацию севооборота действие их усилилось, но наметилось отставание прибавок по сульфату аммония.[ ...]
На легкой почве Люберецкого опытного поля различия в действии между формами азотных удобрений проявились уже в первую ротацию севооборота. В четвертую ротацию сульфат аммония даже понизил урожай. По остальным формам удобрений прибавка увеличились.[ ...]
Как показали лабораторные анализы, действие форм азотных удобрений связано со степенью подкисления ими почвы. Наиболее сильно увеличил почвенную кислотность сульфат аммония. Известкование почвы оказало положительное влияние на картофель: увеличились урожаи на делянках без удобрений и на фоне РК, уменьшился вред от кислотности сульфата аммония. Однако прибавки урожая от внесения азотных удобрений на фоне извести снизились, так как известь способствует мобилизации почвенного азота. Для поднятия урожая, понизившегося на супесчаной почве после длительного применения физиологически кислых азотных удобрений, нужно внести, кроме извести, еще и магний.[ ...]
Навоз смягчает вредное действие кислых форм азотных удобрений, но значительно слабее, чем известь.[ ...]
Различия между формами фосфорных удобрений при систематическом их внесении в севообороте менее значительны, чем между формами азотных удобрений (табл. 384).[ ...]
В первую ротацию севооборота существенных различий между формами фосфорных удобрений не наблюдалось. В последующие ротации действие их усилилось. Только на супечаной почве Люберецкого опытного поля на делянках с суперфосфатом, имеющих кислую реакцию, в третьей ротации произошло уменьшение прибавки урожая.[ ...]
В другом опыте Люберецкого опытного поля, где в каждую ротацию севооборота вносили по 40 т навоза, эффективное действие всех фосфорных удобрений в третьей ротации резко понизилось.[ ...]
Лучшими калийными удобрениями для картофеля являются сернокислый калий, калимагнезия, содержащие серу, хлористый калий, бедный хлором, худшими — сильвинит, 40%-ная соль, приготовленная на сильвините, в которых много хлора. Вредное действие хлора можно смягчить, внося содержащее хлор удобрение заблаговременно.[ ...]
Вернуться к оглавлению