Разнообразие органического состава природных поверхностных вод, обусловленное современными условиями существования поверхностных водоисточников, служит серьезным препятствием для априорного выбора методов улучшения органолептических показателей такой воды.[ ...]
Помимо прямого влияния на окраску, вкус и запах воды, присутствующие в воде органические соединения, взаимодействуя с вводимыми реагентами или органолептически активными веществами, могут явиться косвенной причиной ухудшения качества воды.[ ...]
Полученные нами данные относительно свойств органических соединений, находящихся в поверхностных водах, дают возможность ориентироваться в выборе методов их обработки и предвидеть течение выбранных технологических процессов для наиболее распространенных в воде органических веществ (водного гумуса, окрашенных вытяжек из растений, фенолов, нефтей, нефтепродуктов).[ ...]
На основе анализа данных о взаимодействии органических веществ в воде, их устойчивости к действию окислителей и адсорбентов может быть рекомендовано небольшое число технологических схем, обеспечивающих очистку воды в широком диапазоне ее состава. Если до последнего времени такие схемы можно было создавать на основании эмпирического подбора, то наличие сведений о природе веществ и механизме протекающих при обработке воды реакций дает возможность обоснованно рекомендовать технологические схемы и реагенты и четко очертить границы их применимости.[ ...]
Как следует из экспериментального и литературного материала, окисление и адсорбция или комбинация этих приемов в подавляющем большинстве случаев обеспечивают получение воды требуемого качества при достаточно разнообразном органическом составе воды, поступающей на обработку.[ ...]
С помощью озона целесообразно осуществлять также комплексную обработку маломутных, высокоцветных вод с периодически возникающими привкусами и запахами биологического происхождения (вода верховьев Днепра, Припяти и т. д.), а также обработку высокоцветной воды, загрязненной фенолами (среднее течение Днепра). В случае, если такая вода обесцвечивается путем коагулирования, то удаление веществ, ухудшающих ее вкус и запах, может осуществляться как адсорбцией с помощью активированных углей, так и окислением пахнущих веществ озоном или хлором.[ ...]
В отличие от озонирования обработка хлором воды, содержащей пахнущие вещества биологического происхождения, может быть удачно решена только в отдельных случаях; полностью неприемлем этот метод при наличии в воде растворимых фракций нефтей и нефтепродуктов. Напротив, для дезодорации фенолсодержащей воды, бедной аммиаком (аммиака около 0,01 мг/л, фенола — 0,1—3 мг/л), может быть очень эффективно использовано хлорирование воды большими дозами.[ ...]
Применение хлора для дезодорации воды сопровождается значительным улучшением процесса обесцвечивания вследствие образования менее окрашенных соединений их гидрофобизации при переходе в процессе хлорирования гидроксильных групп гумусовых кислот в карбоксильные.[ ...]
При повышенном содержании аммиака (например, в воде Среднего Днепра) улучшение ее вкусовых свойств не может быть обеспечено хлором, в этом случае следует применять двуокись хлора.[ ...]
Обработка малоцветной воды, загрязненной фенолами (в количестве, превышающем 3 мг/л), изоамиловым и амиловым спиртами, фурфуролом, бензойной кислотой, детергентами (реки Донбасса), может осуществляться с помощью активированных углей, используемых в виде порошка при периодическом загрязнении, в виде фильтров — при непрерывном загрязнении или путем озонирования.[ ...]
Вернуться к оглавлению