Коагулирование является сложным физикохимическим процессом разрушения коллоидных веществ, сопровождающимся хлопьеобразованием и осаждением. Большинство веществ, обусловливающих мутность и цветность природных вод, являются коллоидами. Наиболее часто обработка коагулянтами производится для очистки воды открытых водоемов. Коагулирование проводят для ускорения процесса осветления и обесцвечивания воды и увеличения его эффекта. Как известно, при простом отстаивании большая часть мелкодисперсных взвесей и коллоидных частиц вообще не выделяется из воды. При коагулировании эти частицы укрупняются в хлопья и выпадают в осадок.[ ...]
Различают два типа коагуляции: в свободном объеме (в камерах хлопьеобразования) и контактную (в слое зернистой загрузки фильтров контактных осветлителей).[ ...]
Наиболее часто в практике очистки воды в качестве коагулянта используют сернокислый алюминий А12(804)3, применяют также хлорное железо РеС13, железный купорос Ре804, сернокислое трехвалентное железо Ре2(804)з. Значение этих коагулянтов заключается в том, что они способны образовывать гидрофобные коллоидные системы, которые при коагуляции дают хлопья, сорбирующие и захватывающие частицы загрязнений воды.[ ...]
Дозу коагулянта мг/л в расчете на А12(804)3, РеС13, Ре2(804)3 (в расчете на безводные вещества) при обработке мутных вод определяют по табл. 3.[ ...]
Материалы исследований Г. Г. Руденко (1961), выполненные на днепровском водопроводе, показывают, что обработкой днепровской воды оптимальными дозами коагулянта (сернокислого глинозема) в условиях низкой температуры не удается получить воду, качество которой по цветности и мутности отвечало бы стандарту. Вода после обработки, как правило, опалесцирует. Остаточный алюминий в ней достигает 0,3—0,8 мг/л и при стоянии из воды дополнительно выпадают осадки. Поскольку дозы сернокислого глинозема увеличивают до 200 мг/л и более, щелочность воды и ее pH резко снижаются. Вода становится агрессивной, разрушает бетонные сооружения и стальные трубопроводы. Удельный расход коагулянта в некоторые периоды времени колеблется в пределах от 1,0 до 4,5 мг/л-град. Предварительное хлорирование воды повышенными дозами хлора (10—15 мг/л) при времени контакта 6 ч приводит к снижению цветности на 40—60%, а в некоторых случаях — на 72%. Удельный расход хлора при этом составляет 0,15—0,5 мг/л-град. Следовательно, по сравнению с сернокислым глиноземом эффект снижения цветности активным хлором увеличивается в 6—9 раз. Несмотря на высокий эффект обесцвечивания днепровской воды хлором, нельзя вовсе исключить из технологической схемы сернокислый глинозем, потому что с исключением этого реагента начинается бактериальный рост на очистных сооружениях. С вводом же незначительных доз сернокислого глинозема, порядка 5—10 мг/л, бактериальный рост прекращается. Для получения безупречной в бактериальном отношении питьевой воды наряду с применением повышенных доз хлора необходимо, как правило, проводить коагулирование воды незначительными дозами сернокислого глинозема.[ ...]
Эффективность очистки воды была изучена при ее коагулировании и пропускании через контактный осветитель. Воду с исходной мутностью 4,5 мг/л коагулировали АЬОз в концентрации 6,75 мг/л; при мутности воды 35 мг/л доза коагулянта увеличивалась до 12,6 мг/л. При последующем пропускании воды через контактный осветлитель содержание фага в воде снижалось в среднем на 99,7%, содержание кишечной палочки — на 90% (при дозе 6,75 мг/л) и 99% (при дозах 11,6 и 12,6 мг/л) и содержание вируса — на 99%. В воде, взятой сразу у выхода из контактного осветлителя, содержание кишечной палочки снижалось менее значительно, чем содержание вируса полиомиелита. Таким образом, при данном методе обработки степень очистки воды от вируса и кишечной палочки можно считать одинаковой. Уменьшению содержания в воде микроорганизмов во всех случаях сопутствовало снижение мутности и цветности воды.[ ...]
Приведенные исследования показывают, что очистка воды от микроорганизмов (после коагулирования) путем пропускания ее через контактный осветлитель не уступает по эффективности методу скорой фильтрации, а в от-ношени удаления из воды вирусов даже превосходит последний.[ ...]
Применение флоккулянта ВА-2 по сравнению с сернокислым алюминием позволяет получать более продолжительные фильтроциклы и работать на более высоких скоростях фильтрации. Применение ВА-2 улучшает качество воды и увеличивает производительность контактного осветлителя. В период весеннего паводка требуемые для очистки воды дозы ВА-2 составляют 0,75—1,5 мг/л, а летом — сотые доли миллиграмм на литр.[ ...]
Результаты исследований влияния катионного флоккулянта ВА-2 на эффективность обеззараживания воды приведены в табл.5.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Принципиальная технологическая схема получения активной кремнекислоты. |
 |