Материалы исследований Г. Г. Руденко (1961), выполненные на днепровском водопроводе, показывают, что обработкой днепровской воды оптимальными дозами коагулянта (сернокислого глинозема) в условиях низкой температуры не удается получить воду, качество которой по цветности и мутности отвечало бы стандарту. Вода после обработки, как правило, опалесцирует. Остаточный алюминий в ней достигает 0,3—0,8 мг/л и при стоянии из воды дополнительно выпадают осадки. Поскольку дозы сернокислого глинозема увеличивают до 200 мг/л и более, щелочность воды и ее pH резко снижаются. Вода становится агрессивной, разрушает бетонные сооружения и стальные трубопроводы. Удельный расход коагулянта в некоторые периоды времени колеблется в пределах от 1,0 до 4,5 мг/л-град. Предварительное хлорирование воды повышенными дозами хлора (10—15 мг/л) при времени контакта 6 ч приводит к снижению цветности на 40—60%, а в некоторых случаях — на 72%. Удельный расход хлора при этом составляет 0,15—0,5 мг/л-град. Следовательно, по сравнению с сернокислым глиноземом эффект снижения цветности активным хлором увеличивается в 6—9 раз. Несмотря на высокий эффект обесцвечивания днепровской воды хлором, нельзя вовсе исключить из технологической схемы сернокислый глинозем, потому что с исключением этого реагента начинается бактериальный рост на очистных сооружениях. С вводом же незначительных доз сернокислого глинозема, порядка 5—10 мг/л, бактериальный рост прекращается. Для получения безупречной в бактериальном отношении питьевой воды наряду с применением повышенных доз хлора необходимо, как правило, проводить коагулирование воды незначительными дозами сернокислого глинозема.
Скачать страницу
[Выходные данные]
