Надежность контроля за загрязнением наряду с рассмотренными выше факторами зависит от способа отбора проб. При этом отбор проб является весьма ответственной операцией, так как правильный выбор способа отбора может способствовать большей надежности и избирательности метода.[ ...]
Контроль за загрязнением воздуха, воды и почвы начинают с выбора места отбора пробы. Имеется много факторов, оказывающих негативное влияние на надежность результатов анализа. При анализе воздуха процесс отбора пробы является более трудоемким и ответственным, чем при исследовании других сред. Это обусловлено тем, что концентрирование определяемых веществ обычно происходит в процессе отбора пробы.[ ...]
В зависимости от предполагаемого загрязнения воздуха отбор проб может осуществляться с применением концентрирования или без него. В последнем случае в качестве пробоотборных емкостей используют стеклянные шприцы, газовые пипетки, мешки из полимерных пленок, резиновые камеры и др. При этом погрешности возникают главным образом из-за потерь исследуемых веществ, связанных с нарушением герметичности пробоотборных устройств, из-за проницаемости пленочных материалов, из-за сорбции микроколичеств веществ внутренней поверхностью пробоотборных емкостей. Например, при содержании в 100 мл воздуха от 20 до 100 мкг бензина (углеводородов С5—Сд) 1 см2 поверхности стекла при комнатной температуре сорбирует от 8,3 до 17,9 мкг бензина [12]. Погрешности могут быть в значительной мере устранены путем многократного «промывания» пробоотборных емкостей исследуемым воздухом с целью установления равновесия между содержанием веществ в исследуемом воздухе и на поверхности пробоотборных емкостей, а также путем определения допустимых сроков и условий хранения отобранных проб.[ ...]
При концентрировании микропримесей из воздуха насчитывается значительно больше факторов, способных стать причинами погрешностей, чем при концентрировании из других сред. Наиболее распространенные из этих факторов следующие.[ ...]
При измерении расхода воздуха с помощью сухих ротаметров, вмонтированных в электроаспираторы, погрешности измерения могут колебаться в значительных пределах (30—60%).[ ...]
Эффективность поглощения зависит от скорости и продолжительности аспирации исследуемого воздуха через поглотительную среду. Скорость аспирации воздуха можно считать оптимальной, если она согласуется со скоростью растворения или химического взаимодействия улавливаемых микропримесей, а также со скоростью растворения вновь образующихся веществ в поглотительной среде.[ ...]
В качестве примера приведем эффективность поглощения СБг, происходящее в результате взаимодействия с дихлорэтаном, растворенным в спирте, а также эффективность поглощения ацетона, происходящего вследствие растворения его в воде. Исследования проведены с использованием поверочных газовоздушных смесей для обоих веществ. Оказалось, что при рекомендованной скорости аспирации воздуха, равной 0,5 л/мин, максимальное количество СБг, улавливаемого из воздуха, составляет не более 80% от заданной величины [13]. Выявлено также, что эффективность поглощения снижалась с увеличением продолжительности аспирации и При аспирации 30 мин составляла около 70% от заданной величины. Снижение скорости аспирации до 0,18 л/мин обеспечивало эффективное улавливание СЭг (около 100%) при продолжительности аспирации 30 мин. Аналогичное положение наблюдалось при поглощении ацетона. Рекомендованные условия отбора проб позволили в течение 30 мин уловить из воздуха не более 30% ацетона от заданной величины [14].[ ...]
Отрицательное влияние воды может быть показано на примере определения ароматических углеводородов, и в частности бензола, при поглощении ароматических веществ нитросмесью. В этом случае при нагревании отобранной пробы бензол реагирует в безводной среде с нитрующим агентом, образуя динитробензол, по количеству которого судят в дальнейшем о содержании бензола в пробе. Наличие в пробе даже незначительных количеств влаги (она может попасть в пробу из воздуха) способствует неполноте реакции нитрования. При определении стирола бумажнохроматографическим методом, основанным на образовании ртутьорганического производного при концентрировании его из воздуха в спиртовый раствор ацетата ртути, наличие следовых количеств влаги приводит к образованию двух ртутьпроизводных (эфира и спирта), которые на хроматограмме разделяются с различными значениями [16]. Образование двух производных вносит неточность в последующее количественное определение стирола.[ ...]
Конденсация содержащихся в воздухе паров воды в пробоотборных установках при глубоком охлаждении последних (например, жидким азотом) также может существенно затруднить отбор проб. Поэтому перед пробоотборным устройством нередко помещают осушитель. Однако инертный к определенным веществам осушитель оказывается способным улавливать микроколичества этих же веществ. Например, ангидрон, «инертный», по данным литературы, к нитрилу акриловой кислоты способен все же улавливать из воздуха его микроколичества, значительно превышающие ПДК для атмосферного воздуха.[ ...]
При длине волны выше 410 нм молекула Ы02 непосредственно не диссоциирует, но все еще активно поглощает свет, что также приводит к образованию возбужденных молекул, обладающих повышенной реакционной способностью в реакции с органическими веществами. Образующиеся атомы кислорода приводят при реакциях с молекулами кислорода к образованию озона.[ ...]
Аналогичные главы в дргуих документах:
| См. далее:Отбор проб |
| См. далее:Отбор проб |
| См. далее:Отбор проб |