Из используемых в санитарно-химическом анализе способов отбора проб наиболее распространен аспирационный, позволяющий улавливать микропримеси токсических веществ из известного объема воздуха.[ ...]
Продолжительность отбора проб зависит от чувствительности метода и содержания микропримесей в воздушной среде, но в соответствии с требованиями вышеуказанных ГОСТов не должна превышать 30 мин. Однако в этом случае имеет место усреднение концентраций токсических веществ, так как возможные колебания, в том числе резкие повышения концентраций, в отдельные моменты производственного процесса не фиксируются.[ ...]
При кратковременных технологических процессах и при наличии высокочувствительных методов анализа предпочтительно использование быстрых способов отбора проб воздуха (в газовые пипетки, шприцы). При недостаточной чувствительности методов рекомендуется концентрирование веществ из воздуха. При этом пробы отбирают на один и тот же фильтр или поглотитель при повторении данной стадии процесса.[ ...]
Несмотря на наличие эффективных поглотительных сосудов, в последнее время наблюдается тенденция к замене жидких поглотительных сред твердыми сорбентами (силикагель, активированный уголь, полимерные сорбенты и др.).[ ...]
Твердые сорбенты позволяют в ряде случаев увеличить скорость аспирации воздуха и в течение небольшого отрезка времени накопить достаточное количество вещества.[ ...]
Поглощение парогазовых смесей проводится как на неподвижный, так и на «кипящий» слой сорбента. В первом случае скорость аспирации воздуха зависит от размера зерен и количества сорбента. Оптимальным является размер зерен, равный 0,25—0,5 мм. Применение более мелких фракций приводит к чрезмерному возрастанию сопротивления потоку воздуха. Применение «кипящего» слоя выгодно отличается тем, что в этом случае сопротивление не зависит от размера зерен сорбента. Это позволяет применять более мелкие фракции и повысить скорость аспирации воздуха до 10 л/мин за счет большей поверхности соприкосновения между твердой и газовой фазами. Однако применение «кипящего» слоя возможно лишь в том случае, когда вещество прочно удерживается сорбентом и выдувание его в процессе аспирации воздуха исключено [Вольберг Н. Ш„ Гершкович Е. Э., 1968].[ ...]
С этой точки зрения большее преимущество перед физической сорбцией имеет хемосорбция, сопровождающаяся химическим взаимодействием поглощаемого вещества и сорбента, обработанного соответствующим реагентом.[ ...]
Отобранные на твердый сорбент пробы можно хранить в течение ограниченного срока. Это прежде всего относится к силикагелю, одной из важных особенностей которого является способность катализировать некоторые реакции: дегидратации, гидратации, конденсации, полимеризации и др. [Кольцов С. И., Алесковский В. Б., 1963]. Известно, например, что хлороп-рен на силикагеле хранится не более 1—2 сут.[ ...]
Список применяемых в промышленно-санитарной химии твердых сорбентов не ограничивается вышеуказанными. Установлено, например, что каолин, графитированная сажа, графит поглощают пары бензола, толуола, ксилола, сероуглерода и др. В последнее время для сорбции паров и газов стали широко применяться полимерные сорбенты (порапак, полисорб, хромосорб 101, тенакс).[ ...]
Весьма перспективным является использование для отбора проб воздуха непористых сорбентов (карбонат калия, сульфат меди, хлорид кальция и др.). Достоинством таких сорбентов перед пористыми является то, что десорбция с них может протекать значительно легче. Кроме того, имеется возможность растворять соли — сорбенты одновременно с адсорбированными на их поверхности веществами, переводя последние непосредственно в раствор [Симонов В. А., 1973]. В этом отношении заслуживают внимания результаты работ по определению в воздухе паров ртути и сероводорода с использованием в качестве сорбента сульфата магния [Вольберг Н. Ш., Гершкович Е. Э., 1968].[ ...]
Рисунки к данной главе:
Поглотительный сосуд Яворовской для гранулированных сорбентов |
Поглотительный сосуд Яворовской для гранулированных сорбентов (с перфорированным шариком). |
Сорбционная трубка. |