Методы дефеноляции сточных вод разделяются на две большие группы. Первая группа охватывает так называемые регенеративные методы, в которых преследуется цель наряду с очисткой сточных вод извлечь и выделить фенолы в виде товарного продукта. Последний чаще всего служит исходным сырьем в производстве пластмасс (фенопластиков). Ко второй группе относятся методы, в которых фенолы, содержащиеся в сточных водах, подвергаются уничтожению тем или иным способом (так называемые деструктивные методы).[ ...]
Целесообразность применения метода первой или второй группы в каждом конкретном случае определяется с практической и технико-экономической точек зрения. Для небольших предприятий, на которых выход сточных вод не превышает нескольких куб. метров в сутки, извлечение фенолов неэкономично и нецелесообразно, поскольку необходимые для этого установки требуют больших капитальных затрат и эксплуатационных расходов. Уничтожение же фенольных вод, в данном случае, может быть осуществлено другими, более простыми и дешевыми и в то же время весьма эффективными способами. Крупным предприятиям при условии достаточной концентрации фенолов в сточных водах следует рекомендовать регенеративный метод дефеноляции хотя бы уже потому, что утилизация фенолов позволит покрыть существенную часть расходов, связанных с очисткой сточных вод. В некоторых случаях извлечение фенолов может даже оказаться рентабельным, о чем в ходе дальнейшего изложения будет сказано более подробно.[ ...]
На экономику извлечения фенолов, кроме общей их концентрации в сточных водах и выхода товарного продукта, решающим образом влияют следующие факторы: содержание одноатомных фенолов, возможность разделения смеси фенолов и рыночная конъюнктура в каждом конкретном случае, а также соответствующие капитальные затраты и эксплуатационные расходы [6, 8].[ ...]
Если в растворителе фенолов присутствует свободный аммиак, то значения коэффициентов распределения оказываются более низкими; с основаниями фенолы образуют соли, которые лучше растворяются в воде, чем в растворителе, поэтому растворитель может извлекать фенолы только по мере их высвобождения в ходе гидролиза солей. Степень же гидролитической диссоциации солей падает по мере увеличения содержания аммиака в воде. Влияние свободного аммиака на коэффициент распределения у масляной фракции буроугольной смолы иллюстрируется кривыми на рис. 99.[ ...]
Коэффициент распределения не является единственным показателем для определения практической приемлемости того или иного растворителя в качестве экстрагента фенолов. Растворитель должен одновременно отвечать следующим требованиям.[ ...]
Во-первых, растворитель должен быть дешевым и легко доступным (именно этим и объясняется широкое применение бензола в качестве экстрагента для дефеноляции сточных вод коксогазовых и коксохимических заводов, несмотря на малый коэффициент распределения бензола по сравнению с другими растворителями).[ ...]
Ряс. 99. Влияние концентрации свободного аммиака на коэффициент распределения фенолов (но Оппельту и Мюнцу).[ ...]
В-третьих, растворитель не должен образовывать эмульсии е водой. Образование эмульсий ведет к снижению производительности дефенолядионной установки и к увеличению потерь растворителя.[ ...]
В-четвертых, растворитель должен легко регенерироваться, чтобы можно было осуществить непрерывную циркуляцию экстрагента в системе.[ ...]
В-пятых, растворитель не должен быть токсичным и легко поддаваться биологической очистке. Последнее требование выдвигается в связи с тем, что в большинстве случаев после дефеноля-ции необходима дальнейшая доочистка сточных вод.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Принципиальная технологическая схема экстракции фенолов под давлением из фракций буроугольной смолы для обогащения низкоконцентрированных фенольных вод перед экстракцией феносольваном. |
 |
| Принципиальная технологическая схема установки дефеноляции сточных вод по |
 |
| Перегонка фенолсодержащих сточных вод по Саару. |
 |