Поиск по сайту:


Метод комплексного анализа различных сред

Необходимость систематического изучения последствий, возникающих при различных уровнях загрязнения разных сред, существует постоянно. Так, очистка потоков воды, содержащей отходы, является характерным примером того, как возникает новый поток отходов, по отношению к которому также необходимо принимать соответствующее решение. Частичное или полное решение одной проблемы нередко может приводить к появлению или обострению каких-либо других проблем. Поэтому необходим комплексный анализ различных сред, т. е. одновременная оценка степени воздействия (загрязнения) на почву, воздух и воду, позволяющая находить правильные направления деятельности человека в области охраны окружающей среды.[ ...]

Метод комплексного анализа загрязнения различных сред был разработан в Институте им. Бателя [2]. Определенной массе каждого загрязняющего вещества ставится в соответствие показатель с1р, называемый степенью ущерба и принимающий значения от нуля до единицы. Максимальному выбросу каждого загрязнителя соответствует максимальный ущерб, т. е.[ ...]

Положительные значения показателя Э соответствуют общему улучшению состояния окружающей среды по сравнению с ее исходным состоянием, в то время как отрицательные значения свидетельствуют об ухудшении состояния среды. Показатель эффективности является основным «инструментом» для сравнения и оценки различных вариантов решения и выбора наиболее рационального способа контроля.[ ...]

Переработка каменного угля с целью получения кокса, который применяется при выплавке чугуна, производится путем нагревания угля без доступа воздуха для удаления летучих компонентов, из которых затем получают такие важные продукты, как смола, аммиак, нафталин, фенолы, легкие масла и коксовый газ. В 1971 г. было произведено около 51 млн. т кокса, при этом общая стоимость кокса и побочных продуктов составила более 2 млрд. долл.[ ...]

В соглашении о защите вод р. Огайо, заключенном между штатами в 1927 г., подчеркивалась необходимость более полного и постоянного запрещения сброса сточных вод, содержащих фенолы и смоляные кислоты. В другом соглашении (1929 г.) была поставлена задача использовать фенольные сточные воды для гашения кокса. В том же 1929 г. шт. Пенсильвания выразил намерение полностью исключить возможность сброса сточных вод, содержащих фенолы. В результате этого решения сброс таких загрязнителей в водоемы был полностью исключен, однако фенолы стали попадать в атмосферу в составе испарений, возникавших при соприкосновении сточных вод с раскаленным коксом. Только в 1970 г. органы по борьбе с загрязнением окружающей среды в г. Питтсбурге (округ Аллегейни, шт. Пенсильвания) запретили использование для целей гашения кокса таких сточных вод, сброс которых в ближайший водоем или реку привел бы к нарушению закона шт. Пенсильвания о благосостоянии. Поскольку в соответствии с требованиями, которые предъявляются в этом штате к качеству сточных вод, перед сбросом необходимо почти полное удаление из них фенолов, муниципальным постановлением о контроле за загрязнением воздуха разрешался выброс отходов коксохимического производства в атмосферу только при условии такой же предварительной очистки, какая предшествует сбросу сточных вод в водоемы.[ ...]

Обстоятельства, о которых говорилось выше, возникают всякий раз, когда отдельные подразделения органа, отвечающего за охрану окружающей среды, руководствуются узкими интересами улучшения или сохранения качества какой-либо одной среды, будь то воздух, вода или почва. При таком подходе минимальный для данной среды ущерб может быть обеспечен путем переноса загрязнений в другую среду, однако для всей окружающей среды в целом подобные решения крайне редко являются оптимальными.[ ...]

Рассмотрим схему гипотетического коксохимического производства (рис. 9.2.3), в котором предусмотрено улавливание побочных продуктов, а большинство восстановительных операций идентично операциям, которые применяются на действующих предприятиях этой отрасли промышленности. По величине ежедневного расхода угля (6000 т) такое производство можно было бы включить в число 20 наиболее мощных в США.[ ...]

В табл. 9.2.2 приводятся характеристики сброса сточных вод и количество содержащихся в них загрязнителей для двух типов процессов с мягкой и принудительной рециркуляцией. Как видно из таблицы, при первом процессе (основном) сброс сточных вод значительно больше, чем при втором.[ ...]

При применении каждого из перечисленных методов будет происходить выброс загрязняющих веществ в почву, воду и воздух. В табл. 9.2.4 приведены перечень и источники загрязняющих веществ, поступающих в эти среды. В воздух загрязнители попадают в результате гашения водой кокса из открытых градирен и дымовых труб силовых установок. В воду загрязнители поступают из коллектора сточных вод коксохимического производства, коллектора доменной печи (если гашение кокса производилось сточными водами), а также в результате отвода тепла от силовой установки. В почву загрязняющие вещества попадают из силовой установки, установок для гашения кокса и очистки воды для котельной, аммиачного абсорбера и системы биологической обработки.[ ...]

Теперь нужно составить сводную таблицу ежедневного выброса всех видов загрязнителей и тепла для каждого возможного варианта решения и каждой среды (табл. 9.2.5). Необходимые для таблицы данные определяются на основе большого количества предположений [3], учитывающих характерные особенности каждого из выбранных способов обработки сточных вод. Во всех четырех случаях использования пара и электроэнергии, получаемой от силовой установки, фактический выброс в атмосферу не превышает нормы федеральных стандартов, допускающих наличие 18 г веществ в виде твердых частиц, 216 г БОг и 126 г N0 на 106 ккал израсходованной энергии. В табл. 9.2.6 указаны количества пара и электроэнергии, необходимые для обработок I и II. Сложность нашей задачи состоит й том, что необходимо оценить общее загрязнение воздуха, воды и почвы для каждого возможного варианта обработки сточных вод. Сделать такую оценку позволяет комплексный метод анализа различных сред, кратко описанный выше.[ ...]

Рисунки к данной главе:

Зависимость степени ущерба от относительной массы загрязнителя (пояснения к кривым 1—4 см. в тексте). Зависимость степени ущерба от относительной массы загрязнителя (пояснения к кривым 1—4 см. в тексте).
Схема коксохимического производства и источники сточных вод. Ежедневная загрузка угля при 10%-ной влажности — 6000 т, а ежедневная производительность по коксу — 4200 т. Схема коксохимического производства и источники сточных вод. Ежедневная загрузка угля при 10%-ной влажности — 6000 т, а ежедневная производительность по коксу — 4200 т.
Схема физико-химической обработки сточных вод, образующихся при процессе с принудительной рециркуляцией (обработка I) [3]. Схема физико-химической обработки сточных вод, образующихся при процессе с принудительной рециркуляцией (обработка I) [3].
Схема комбинированной физико-химической и биологической обработки сточных вод, образующихся при процессе с принудительной рециркуляцией (обработка II) [3]. Схема комбинированной физико-химической и биологической обработки сточных вод, образующихся при процессе с принудительной рециркуляцией (обработка II) [3].
Вернуться к оглавлению