У читателя естественно может возникнуть вопрос, почему вообще допускается загрязнение окружающей среды и почему не проводится политика, которая запрещала бы всякую деятельность, приводящую к загрязнению природной среды. Это означало бы, что та или иная отрасль промышленности не должна выпускать ничего, кроме производимой ею продукции. Однако такое положение немыслимо, так как если мы требуем, чтобы промышленность выпускала продукцию и выполняла определенную функцию в экономике, то воздействие на окружающую среду становится неизбежным. Мы можем ратовать за то, чтобы это воздействие было по возможности более умеренным.[ ...]
Теоретически в условиях города возможно избежать загрязнения окружающей среды. Для этого, по-видимому, пришлось бы получать чистую воду из сточных вод, а на иле сточных вод выращивать сельскохозяйственные культуры. Вероятно, все отбросы можно было бы подвергнуть рециркуляции и изготовлять из них товары. Даже двуокись углерода и воду, выделяемые при дыхании, очевидно, можно было бы превратить с помощью фотосинтеза растений и водорослей в углеводы и кислород. Однако в этом случае город был бы либо полностью изолирован от окружающего мира, либо предусматривалась возможность подвода или отвода чистой воды и свежего воздуха. Согласно законам термодинамики, такое изолированное существование не может продолжаться бесконечно долго, в противном случае город будет казаться мертвым, и в нем будет отсутствовать вообще какая-либо активность.[ ...]
Таким образом, наша деятельность причиняет ущерб окружающей среде независимо от наших добрых намерений и наша задача состоит в том, чтобы сделать последствия этой деятельности менее пагубными.[ ...]
Вернуться к оглавлению