Некоторые пигменты, преимущественно белые, обладают свойством сообщать красочной пленке, в которую они введены, способность через некоторое время стираться и при этом оставлять на стирающем предмете меловой след. Это свойство пигментов называют явлением.[ ...]
Исследованию меления посвящено очень большое число работ. В этих работах объектом исследования служили титановые белила, так как процесс меления протекает у титановых белил значительно интенсивнее, чем у других пигментов.[ ...]
Большинство исследователей, занимавшихся изучением процесса меления, считает, что он заключается в разрушении связующего красочной пленки, в результате чего частицы пигмента освобождаются. Эти частицы при прикосновении к пленке выпадают из нее и пачкают.[ ...]
По поводу причин, вызывающих разрушение связующего красочной пленки, мнения исследователей расходятся.[ ...]
Киселеву Красновский [10, 11] в результате своих работ установили, что в масле, содержащем двуокись титана, при действии ультрафиолетовых лучей происходит ускоренное накопление перекисных соединений, являющихся первыми продуктами окисления масла. Таким образом они установили фотосенсибилизирующее действие двуокиси титана. Механизм процесса меления, по их данным, представляется в следующем виде.[ ...]
В высохшей красочной пленке, содержащей .двуокись титана, частицы двуокиси титана экранированы слоем высохшего масла. Этот слой масла поглощает ультрафиолетовые лучи и затрудняет диффузию кислорода к частицам двуокиси титана. Поэтому действие двуокиси титана в начальной стадии существования пленки сильно ослаблено. Фотохимическое разрушение верхнего слоя связующего, проявляющееся в поматовении поверхности красочной пленки, приводит к утончению масляной пленки на поверхности частиц двуокиси титана, а местами и к частичному обнажению их поверхности. Следствием этого процесса являются усиление фотосенсибилизирующего действия частиц двуокиси титана и облегчение диффузии кислорода, в результате чего ускоряются окисление, а затем и разрушение красочной пленки, и ме-ление усиливается.[ ...]
Рядом убедительных экспериментов Гуревич подтверждает данные о зависимости меления от характера лиосорбционных оболочек. Однако, ни его работы, ни работы исследователей, считающих, что причина меления заключается в разрушении связующего красочной пленки, не являются исчерпывающими.[ ...]
Вернуться к оглавлению