Рассмотрим недостатки этого метода.[ ...]
Данный объем раствора может быть нанесен с помощью различных приспособ лений и разнообразной техники, позволяющих получить пятна ДИамеГрОМ оГ 4 до 10 мм.[ ...]
Описанный выше метод может служить и для оценки фактического содержания малой примеси, т. е. как полуколичественный метод. Этот метод состоит в на несении двух различных количеств образца, причем наименьшее количество соответствует пределу загрязнения.[ ...]
Однако и этот метод обладает двумя главными недостатками.[ ...]
При полуколичественной оценке уровня загрязнения необходимо применять серию стандартов. Для получения более надежных результатов желательно разработать хроматографическую систему таким образом, чтобы нужное пятно было круглым, однородным и хорошо отделенным от других пятен, особенно от пятна основного компонента.[ ...]
При однородности пятен по величине абсолютная величина пятна имеет меньшее значение, чем при использовании диапазонного метода («все или ничего»), В некоторых случаях большая площадь пятна для данной концентрации вещества весьма желательна, ибо более интенсивное и компактное пятно может вызвать ошибки за счет изменения концентрации по глубине слоя на пластине.[ ...]
Если для данного определения возможен выбор проявляющих реагентов, то при разработке метода полностью оправданы усилия аналитика, направленные на Проведение испытаний с различными реагентами. Чем выше чувствительность реагента, тем больше различия в окраске стандартных добавок вещества и тем точнее определение. Если реагенты приблизительно одинаковы по чувствитель ности, но дают различные окраски, то оптимальный выбор чисто субъективен.[ ...]
Лучше всего сравнивать чистые цвета (красный и голубой), чем смешанные (фиолетовый и оранжевый). Сравнение коричневых цветов, полученных обугливанием, с точки зрения точного разграничения различных концентраций веществ представляет наибольшую трудность для аналитика.[ ...]
Другой фактор, который может повлиять на выбор обнаруживающего реагента — сложность химической реакции, необходимой для получения требуемого результата. Предпочтителен выбор одностадийного процесса, так как уменьшаются время проведения хроматографического процесса и возможные ошибки, возникающие на каждой дополнительной стадии.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Маскирующее устройство. |
 |